Судья Богдан С.Г. Дело № 33-2728 – 2023 г.
46RS0006-01-2022-000183-21
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
10 августа 2023 года
Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Апалькова А.М.,
при секретаре Логиновой П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Железногорского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Ремонтно-хозяйственная служба <адрес>», Управлению городского хозяйства администрации <адрес> об обязании обустроить места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями санитарных правил,
поступившее с апелляционным представлением заместителя Железногорского межрайонного прокурора <адрес>.И. на определение Железногорского городского суда <адрес> от 27 апреля 2023 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., суд
установил :
Решением Железногорского городского суда <адрес> от 20.05.2022 г. постановлено:
«Обязать Управление городского хозяйства Администрации <адрес> в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию мест (площадок) для сбора и накопления твердых коммунальных отходов твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, расположенных в <адрес> по следующим адресам: <адрес>
Обязать Управление городского хозяйства Администрации <адрес> в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию мест (площадок) для сбора и накопления твердых коммунальных отходов ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, с трех сторон высотой не менее 1 метра, расположенных в <адрес> по следующим адресам: <адрес>, 1, <адрес>, 2, <адрес>, 4, <адрес> – <адрес> – <адрес>, <адрес>.
Обязать МКУ «Ремонтно-хозяйственная служба <адрес>» в течение 3 месяцев с момента поступления финансирования обеспечить места (площадки) для сбора и накопления твердых коммунальных отходов твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, расположенных в <адрес> <адрес> по следующим адресам: <адрес>.
Обязать МКУ «Ремонтно-хозяйственная служба <адрес>» в течение 3 месяцев с момента поступления финансирования обеспечить места (площадки) для сбора и накопления твердых коммунальных отходов ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, с трех сторон высотой не менее 1 метра, расположенных в <адрес> по следующим адресам: <адрес>
Решение вступило в законную силу 3 августа 2022 года.
И.о. директора МКУ «РХСЖ» ФИО4 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
Определением суда от 27 апреля 2023 года постановлено:
«Предоставить МКУ «РХСЖ» отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску Железногорского межрайонного прокурора <адрес> интересах неопределенного круга лиц, к МКУ «Ремонтно – хозяйственная служба <адрес>», Управлению городского хозяйства администрации <адрес> об обязании оборудовать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в соответствии с требованиями санитарных правил, до 03 июля 2023 года».
В апелляционном представлении заместитель Железногорского межрайонного прокурора <адрес> Е.И. просит отменить определение как незаконное и отказать в удовлетворении заявления.
Рассмотрев апелляционное представление, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Суд в соответствии с законом рассмотрел заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и обоснованно удовлетворил его, предоставив отсрочку его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Суд, проанализировав данные нормы права, правильно пришел к выводу, что закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – имущественное положение сторон либо иные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 г. №104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч.ч. 1 и 2) и 55 (ч.ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В обоснование своего ходатайства об отсрочке, представитель МКУ «РХСЖ», указал, что в январе 2023 года Управлением городского хозяйства Администрации <адрес> <адрес> осуществило финансирование МКУ «РХСЖ» на выполнение работ по оборудованию мест (площадок) для сбора и накопления твёрдых коммунальных отходов. Однако производить ремонтно – строительные работы в зимний период при низких температурах трудно и практически невозможно. При наступлении благоприятных условий для проведения строительных работ МКУ «РХСЖ» принимает меры к исполнению решения суда, однако учитывая большой объем работ и установленные сроки исполнения, исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным.
Давая оценку заявленным требованиям, суд обоснованно пришел к выводу, что указанные обстоятельства объективно затрудняют исполнение решения суда, в связи с чем имеются основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.
Довод апелляционного представления о том, что судом не учтен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, не состоятелен. Для выполнения необходимых работ по исполнению решения суда необходимы определенные климатические условия, которые в зимний период из-за низких температур отсутствуют. Поэтому суд правильно предоставили отсрочку исполнения решения суда, установленный судом срок является допустимым, разумным и достаточным и не нарушит прав сторон исполнительного производства.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
Определение Железногорского городского суда <адрес> от 27 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Железногорского межрайонного прокурора <адрес> <адрес> без удовлетворения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий