Решение по делу № 2-71/2025 от 22.01.2025 - о взыскании неустойки, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

с участием помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Хабекировой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики исковое заявление Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики к ФИО2 в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании неустойки, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Адыге-Хабльский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО2 в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу РГКУ «<данные изъяты>», неустойку, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних.

Проверкой установлено, что ФИО2 надлежащим образом не исполняются родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу РГКУ «<данные изъяты>» взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного минимального размера оплаты труда пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Постановлением судебного пристава-исполнителя Адыге-Хабльского районного отдела УФССП по Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство __№__-ИП. Должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не выплачивает, материальной помощи ребенку не оказывает, что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно произведенным расчетам, сумма неустойки на указанную задолженность составляет <данные изъяты>

Просит суд: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу РГКУ «<данные изъяты>», неустойку, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Хабекирова Э.М. поддержала требования Адыге-Хабльского межрайонного прокурора по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчицы, что в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Хабекирову Э.М., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В связи с тем, что в данном случае нарушены права и законные интересы несовершеннолетних детей, которые в силу своего возраста относятся к категории социально незащищенных граждан и не могут самостоятельно защитить свои права, прокурор вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних. Проверкой установлено, что ФИО2 надлежащим образом не исполняются родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу РГКУ «<данные изъяты>» взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного минимального размера оплаты труда пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Постановлением судебного пристава-исполнителя Адыге-Хабльского районного отдела УФССП по Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство __№__-ИП. Должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не выплачивает, материальной помощи ребенку не оказывает, что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно произведенным расчетам, сумма неустойки на указанную задолженность составляет <данные изъяты>.

Статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, данное требование законодательства ФИО2 не соблюдается.

В соответствии с пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда за несвоевременную уплату алиментов (оплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Как установлено, имеющаяся задолженность по алиментам у ФИО2 образовалась по ее вине, которая уклоняется от уплаты алиментов, материальной помощи своему ребенку не оказывает. В соответствии с положением части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно произведенным расчетам задолженность по алиментам ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно произведенным расчетам, сумма неустойки на указанную задолженность составляет <данные изъяты>.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд пришел к выводу, что поскольку ФИО2 в нарушение действующего законодательства от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не уплачивает, материальной помощи своему ребенку не оказывает, чем нарушает права своего несовершеннолетнего ребенка, гарантированные Конституцией Российской Федерации и иными законодательствами, то исковые требования Адыге-Хабльского межрайонного прокурора о взыскании с нее неустойку, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики к ФИО2 в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании неустойки, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу РГКУ «<данные изъяты>», неустойку, начисленную на задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчицей будет подано – в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов