Дело <№*****>

<№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт: серия <№*****>, <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ>,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, являясь обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, которому <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакским городским судом <адрес> избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и постановлением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> она продлена на 6 месяцев до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно, отказался выполнить законные требования сотрудника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>», а именно: отказался от применения в отношении него электронных технических средств контроля МКУ <№*****> и ЭБ <№*****> (электронного браслета), тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно представленным рапортам извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснила, что выезжала по адресу проживания последнего для его извещения о необходимости явиться в суд для участия в рассмотрении дела, однако тот на месте отсутствовал, повестка была передана через его супругу [ФИО]4, несмотря на предпринятые меры обеспечить явку ФИО1 в судебное заседание не представилось возможным.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 10 ст. 107 УПК РФ контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных на него судом запретов осуществляется в порядке, установленном частью 11 ст. 105.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 105.1 УПК РФ контроль за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов, предусмотренных пунктами 1 – 5 части 6 настоящей статьи, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Приказа Минюста России <№*****>, МВД России <№*****>, СК России <№*****>, ФСБ России <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> для обеспечения контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, и за соблюдением судом запретов в месте исполнения меры пресечения уголовно-исполнительная инспекция:

- принимает в установленном порядке решение о применении технических средств контроля к подозреваемому или обвиняемому, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста;

- проводит проверки подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, по месту исполнения меры пресечения в любое время (за исключением ночного времени) не реже двух раз в неделю, а при применении технических средств контроля - не реже одного раза в неделю.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудник обязан знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников).

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <адрес>/<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3; объяснение инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» [ФИО]5 от <ДД.ММ.ГГГГ>; диск с видеозаписью отказа применения средств мобильного контрольного устройства; копию постановления Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копию постановления Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копию постановления начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» [ФИО]6 от <ДД.ММ.ГГГГ> об использовании электронных и иных технических средств контроля; копию акта об отказе применения технических средств контроля от <ДД.ММ.ГГГГ>; копию акта об отказе от подписи от <ДД.ММ.ГГГГ>; копию рапорта инспектора филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» [ФИО]5 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копию справки начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» [ФИО]6 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копию заключения <№*****> по результатам проверки по факту нарушений условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста от <ДД.ММ.ГГГГ>; объяснение ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>; справку на физическое лицо по учетам СООП, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, отказавшись от применения в отношении него электронных технических средств контроля, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям закона.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кулебакский»), ИНН <***>, КПП 525101001, р/сч 03<№*****>, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, код ОКТМО 22727000, КБК 18<№*****>, УИН: 18<№*****>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья А.Н. Денежко