К делу № 2-3206/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001077-24

Стр. 2.006

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 г. г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: г. <адрес>, общей площадью 86 кв.м, кадастровый номер № совместно нажитым в период брака между <данные изъяты>.; признать жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: г<адрес>, кадастровый номер № подлежащим разделу между ФИО1 и ФИО2; признать доли в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 86 кв.м., кадастровый номер № равными за ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в размере 2 423 500 рублей, а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 20 317,50 рублей.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 мая 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 июля 2023 г. определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 мая 2023 г. отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определением судьи названное гражданское дело принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

До начала судебного заседания стороны представили проект мирового соглашения, выраженный в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение содержит следующие положения:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме. Также истец отказывается от требований в отношении любого недвижимого имущества, приобретённого в период брака, так как данное требование непосредственно связано с заявленными требованиями.

Ответчик уплачивает в пользу истца судебные расходы в размере 20 317 (двадцать тысяч триста семнадцать) рублей 50 копеек.

Стороны отказываются от возмещения каких-либо судебных расходов, не указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам понятны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, не явились. Сведения о надлежащем извещении имеются в материалах настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Так, условия мирового соглашения, предоставленного сторонами, не противоречат требованиям закона, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц, полномочия представителей на заключение и подписание мирового соглашения проверены, а потому суд признает возможным утвердить данное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным заявлением, согласованы и подписаны обеими сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме. Также истец отказывается от требований в отношении любого недвижимого имущества, приобретённого в период брака, так как данное требование непосредственно связано с заявленными требованиями.

2. Ответчик уплачивает в пользу истца судебные расходы в размере 20 317 (двадцать тысяч триста семнадцать) рублей 50 копеек.

3. Стороны отказываются от возмещения каких-либо судебных расходов, не указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3206/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационный инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.С. Ткаченко