Дело №а-386/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 16 декабря 2025 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,
с участием:
представителя административного истца - ФИО1 по <адрес> ФИО9,
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,
установил :
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по решению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в Отдел МВД ФИО3 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с вменением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
За время нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении 1 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 против порядка управления КоАП РФ:
- ДД.ММ.ГГГГ, - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ФИО1 полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
- ДД.ММ.ГГГГ, - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО1 полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.
Просит суд, установить дополнительное ограничение в рамках административного надзора в отношении ФИО2, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 по <адрес> ФИО9, административные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Старший помощник прокурора ФИО5 в заключении полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Так, согласно статье 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - КАС РФ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).
В соответствии со статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из положений части 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.7-9).
Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 по <адрес> ФИО10, ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, работает вахтовым способом в <адрес> (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ФИО1 полиции ФИО1 по <адрес> ФИО7, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением № № (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя ФИО1 полиции (по ООП) ФИО1 по <адрес> ФИО8, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением № АК-34/038932 (л.д.12).
Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности также подтверждаются справкой ИГИАЗ ФИО1 по <адрес> ФИО11, рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> ФИО9, справкой на физическое лицо (л.д.5, 13, 14-19).
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, за совершение которых неоднократно (2 раза), в течение года, привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.
Дополнение ограничений в рамках административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, - удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу - ФИО2 ранее установленные ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в рамках административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись