Дело № 5-840/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2022 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2022 года в 01-10 час. в ... при отработке заявления, зарегистрированного в КУСП №, ФИО1 неадекватно отреагировал на сотрудников полиции в форменном обмундировании, резко встал с кресла и направился в сторону стоящего сотрудника полиции, высказывая недовольство тем, что приехали сотрудники полиции. На основании ч. 2 ст. 19 ФЗ № 3 «О полиции» ФИО1 не предупреждался о применении в отношении него физ.силы и спец.средств, т.к. промедление в их применении могли повлечь более тяжкие последствия. На основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физ.сила, а именно загиб руки за спину толчком и на основании п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены средства ограничения подвижности. На основании поступившего заявления ФИО1 на основании п. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» был сопровожден в ОП З.». Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанных с исполнением обязанностей по ООП и ООБ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании № от 21.10.2022; протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2022; рапортами полицейских ОБППСП Управления МВД России по ... от 21.10.2022, заявлением Б., объяснениями Б., рапортом оперативного дежурного ОП «З.».
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья О.А. Ермоленко