Дело №12-493/2023

УИД 86RS0004-01-2023-005584-12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО МКК «Каппадокия» ФИО1 на постановление руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо – ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО2 юридическое лицо – ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – ООО МКК «Каппадокия») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Общества ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения, указав, что Обществом, направленный текст сообщения в адрес Заемщика, не содержал ложных заявлений, носил информативно-справочный характер, направлен на предостережение должника относительно наступления негативных последствий. Кроме того, в направленных текстовых сообщениях содержатся сведения о наличии просроченной задолженности с указанием суммы.

В судебное заседание не явились представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представитель административного органа, потерпевший, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Каппадокия» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ за то, что, являясь кредитором, проводило мероприятия по возврату просроченной задолженности, образовавшейся у ФИО4 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и допустило нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 6, пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6, п. 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившееся в оказании психологического давления на ФИО4, доведении информации, вводящей в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств; направлении текстовых сообщений с отсутствием сведений о размере просроченной задолженности.

Административная ответственность по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ предусмотрена за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Субъектом данного административного правонарушения может являться сам кредитор (физическое или юридическое лицо) или лицо, действующее от его имени и (или) в интересах кредитора.

Федеральный закон от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ № 230 передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура, номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО4

ФИО4 при оформлении договора указала контактный абонентский номер телефона: №.

Как следует из материалов дела в направленных текстовых сообщениях, передаваемых по сетям подвижной радиотелефонной связи (смс-сообщения) от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 56 мин. на контактный номер должника ФИО4 № отсутствовали сведения о наличии просроченной задолженности: «Срочно продлите заем оплатив 6200 (актуальна сегодня), во избежания обращения в суд № ООО МКК КАППАДОКИЯ credit7.ru», что противоречит условиям п. 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона №.

Кроме того, с вышеуказанного номера телефона посредством текстовых сообщениях, передаваемых по сетям подвижной радиотелефонной связи (смс-сообщения) ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. Общество в целях побуждения ФИО4 к возврату просроченной задолженности, направило следующее текстовое сообщение: «Отказ от оплаты зафиксирован. Учтите Компания в праве обратиться в правоохранительные органы для проверки наличия противоправных действий. Оплатите долг сегодня ООО МКК КАППАДОКИЯ <данные изъяты> Данное текстовое сообщение направлено с целью оказания психологического давления, что нарушает требования п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона N 230-ФЗ.

Признаки оказания психологического давления на должника, введения его в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств также усматриваются в текстовом сообщении, направленном ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 11 мин.: «Долг не оплачен, принято решение уступить его третьим лица ст. 382 ГК РФ. Ваши персональные данные будут переданы коллекторам далее мы ответственности не несем ООО МКК КАППАДОКИЯ <данные изъяты>».

Таким образом, МКК «Каппадокия» (ООО) были нарушены требования пп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 Закона N 230-ФЗ.

Виновность ООО МКК «Каппадокия» установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных требований: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; обращением ФИО4; скриншотами СМС-сообщений; ответом ООО МКК «Каппадокия» от ДД.ММ.ГГГГ; историей сообщений, предоставленной ООО МКК «Каппадокия»; копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; детализацией телефонных соединений; выпиской из ЕГРЮЛ.

Материалы дела свидетельствуют о недобросовестном поведении сотрудников Общества и как следствие самого Общества при взыскании просроченной задолженности с заявителя, что нарушает ч.1 ст.6 Закона №230-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Каппадокия» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену, обжалуемого постановления суд не усматривает. Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи. Постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо – ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская