<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курск 31 августа 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Орехова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
31.08.2025 года в 03 часов 10 минут около <адрес>, ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта), агрессивное поведение, которое выражалось в грубой нецензурной брани. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для следования в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску с целью установления его личности и дальнейшего следования в ОКНБ по г. Курску для установления состояния опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль данный гражданин ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, пытался учинить скандал, угрожал неприятностями по службе и выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к представителям власти, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные требования не реагировал. В рещультате чего в соответствии со ст.20.21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (БРС). Данный гражданин был доставлен в ЖОП УМВД России по г.Курску для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортами командира отделения роты №2 ОБППСП УМВД России по г.Курску ФИО2 и КВ 2 Роты ОБППСП УМВД России по г.Курску из которых следует, что 31 августа 2025 года в 03 часов 10 минут около <адрес>, ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта), агрессивное поведение, которое выражалось в грубой нецензурной брани. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для следования в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску с целью установления его личности и дальнейшего следования в ОКНБ по г. Курску для установления состояния опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль данный гражданин ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, пытался учинить скандал, угрожал неприятностями по службе и выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к представителям власти, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные требования не реагировал. В рещультате чего в соответствии со ст.20.21 ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (БРС). Данный гражданин был доставлен в ЖОП УМВД России по г.Курску для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.
При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, которые ФИО1 не выполнил, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение аналогичного правонарушения
С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания <данные изъяты>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья: Н.А. Орехова