№ 5-141/2022
УИД 58RS0002-01-2022-000415-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Спасск
Пензенская область 14 ноября 2022 года
Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 442600, Пензенская область, г.Спасск, площадь Советская, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 27 августа 2022 года в 02 часа 00 минут, находясь в 150 м от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия, умышленно один раз ударил кулаком правой руки в область лица ФИО8, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, ссадины в области нижнего века левого глаза, ссадины в области спинки носа слева, кровоподтека на левой боковой поверхности тела в проекции гребня подвздошной кости слева не причинившие вреда здоровью, но повлекшие физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен, ходатайств не заявлял, суду показал, что 27 августа 2022 года примерно в 02 часа ночи он с ФИО9 поехали в г.Спасск, по дороге к ним в машину сел ФИО8. Во время движения по г.Спасск сначала у ФИО9 с ФИО8 произошел словесный конфликт, а потом и с ним и он один раз кулаком правой руки ударил ФИО8 в область лица, тот упал, больше он его не бил. После этого он с ФИО9 уехал, а ФИО8 ушел домой.
Надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела потерпевший ФИО8 не явился.
Как следует из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений потерпевшего ФИО8 (л.д10)от 27 августа 2022 года примерно в 01 час 30 минут он договорился встретиться с ФИО9 разрешить конфликт. Он находился на <адрес>, в это время подъехал ФИО9 на машине мазда синего цвета номер № регион, который был за рулем, по предложению ФИО9 он сел с машину, где были еще три мужчины. Одного из них звали Слава, он получил один удар по лицу и упал на землю, потом позвонил в полицию.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 от 29.08.2022 (л.д.14), 27 августа 2022 года он был за рулем автомашины мазда, предложил примерно в 23 часа поговорить с ФИО8позвонив ему по телефону просил встретиться поговорить. Примерно в 01 час ночи он подъехал к ФИО8 тот сел в машину, в машине у него находились кроме других ребят и ФИО1, между ФИО1 и ФИО8 произошел конфликт, где ФИО1 нанес удар по лицу ФИО8 это происходило на <адрес>, после чего они уехали, а ФИО8 пошел домой.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 184 от 29 августа 2022 года (л.д.19-21), у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, ссадины в области нижнего века левого глаза, ссадины в области спинки носа слева, кровоподтека на левой боковой поверхности тела в проекции гребня подвздошной кости слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н. Данные телесные повреждения могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия твердых тупых предметов. Не исключена возможность образования телесных повреждений в пределах двух-трех суток до момента проведения экспертизы, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.
При таких обстоятельствах вину ФИО1 считаю установленной, его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее он к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Избирая наказание следует учесть, что ФИО1 ранее к ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, обстоятельств, отягчающих его ответственность, по делу не установлено. Смягчающим его ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 583601001, получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчетный счет <***>, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка: отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК Банка 015655003, ОКТМО 56606000, КБК 188116 01061 01 0101 140, УИН 18880358221247887518.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.А. Ивашкина