Судья Покулевская И.В. Дело №33-8242/2023 (№2-503/2023)
25RS0008-01-2023-000699-72
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 г. г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Вишневской С.С.,
при ведении протокола помощником судьи Манохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периодов работы в стаж и возложении обязанности назначить пенсию по старости
по частной жалобе ФИО1 на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 июля 2023 года, которым дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
установил:
ФИО1 обратился с иском к ОСФР по Приморскому краю, просил обязать ответчика включить в стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 19 лет 8 месяцев 1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 4 месяца 15 дней; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
ФИО1 и его представитель ФИО2 не возражали против передачи дела по подсудности.
Представитель ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился.
Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 июля 2023 года дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить.
Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ, единолично судьей, без вызова участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
Принимая решение о передаче дела по подсудности на основании п. 3 ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд исходил из того, что исковое заявление должно рассматриваться в соответствии с правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, по адресу организации.
При этом суд указал, что согласно выписке из ЕГРЮЛ отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, являющееся правопреемником ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому ГО и ФИО3 Приморского края, находится по адресу: <...>, не имеет филиалов и представительств в г. Дальнереченске и Дальнереченском районе.
Вместе с тем, суд не учел, что ОСФР по Приморскому краю в своей структуре имеет клиентскую службу, расположенную в г. Дальнереченске Приморского края, которая является структурным подразделением территориального органа ПФР, обеспечивающим ежедневное обслуживание населения по вопросам, относящимся к компетенции ПФР, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению Дальнереченским районным судом Приморского края, так как согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В частной жалобе истец указывает, что первоначально обратился в клиентскую службу ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, расположенную по адресу: <...>, где в настоящий момент находится его пенсионное дело.
При таких обстоятельствах определение суда от 25 июля 2023 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело - возвращению в Дальнереченский районный суд Приморского края для принятия к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 июля 2023 года отменить.
Возвратить дело № 2-503/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периодов работы в стаж и возложении обязанности назначить пенсию по старости в Дальнереченский районный суд Приморского края для рассмотрения.
Председательствующий