ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., рассмотрев заявление мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Ставрополя ФИО1 об отзыве материалов гражданского дела по апелляционной жалобе представителя истца - ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, а также апелляционную жалобу представителя ответчика - ФИО3, на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Энергетик-1» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступили материалы гражданского дела с апелляционной жалобе представителя истца - ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, а также апелляционную жалобу представителя ответчика - ФИО3, на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Энергетик-1» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры.

дата в адрес суда поступило заявление мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Ставрополя ФИО1, согласно которому 13.09.2023г. мировому судье судебного участка № <адрес> от представителя ответчика ФИО4 - ФИО3 поступило заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № (УИД: 26MS0№-07), по исковому заявлению СНТ «Энергетик-1» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры.

В связи с вышеизложенным мировой судья просит снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Энергетик-1» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры, для вынесения дополнительного решения.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

На основании вышеизложенного, с учетом положения ст. 325.1 ГПК РФ, суд считает возможным снять гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца - ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, а также апелляционную жалобу представителя ответчика - ФИО3, на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Энергетик-1» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры с апелляционного рассмотрения и вернуть в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> гражданское дело.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 325.1, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца - ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, а также апелляционную жалобу представителя ответчика - ФИО3, на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Энергетик-1» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры – снять с апелляционного рассмотрения.

Вернуть в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> материалы по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Энергетик-1» к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.

,

Судья Е.В. Степанова