В окончательной форме решение изготовлено 12.10.2022

Дело № 2а-901 /2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: в качестве прокурора – помощника прокурора Туринского района Латыповой Л.Ф.

при секретаре: Урвановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Туринского районного суда по ч.1 ст.139, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения.

Однако ФИО1 совершил ряд административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района ФИО1 назначено наказание за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц.

Представитель административного истца, и административный ответчик в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор, участвующий в деле просила об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Туринского районного суда по ч.1 ст.139, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения:

- являться на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел России по <адрес> два раза в месяц;

-запрет выезда за пределы <адрес>;

- запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев связанных с работой.

Однако, несмотря на это, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района ФИО1 назначено наказание за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно данным рапорта-характеристики, содержащейся в материалах дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Однако, образ жизни и поведение ФИО1, находящегося под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе связанное с несоблюдением им административных ограничений и обязанностей, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления о дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде явки на регистрацию до 3 раз в месяц, так как предложенное дополнительное ограничение является необходимой и адекватной мерой, направленной на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиление контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь