Дело № 2а-2435/2025

54RS0001-01-2025-001718-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Топкинским городским судом .... ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 08 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах, кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по категории «административный надзор», однако, не смотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, он систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, тяжких и особо тяжких преступлений, таким образом, дополнительные ограничения необходимы для предупреждения совершения правонарушений и преступлений в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуальных мер профилактического характера.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, представили заявления о рассмотрении без их участия, ФИО1 также указал о согласии с иском.

Помощник прокурора просила административный иск удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 08 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах, кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по категории «административный надзор». По месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

ФИО1 находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде штрафа 600 рублей. Постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде штрафа 650 рублей. Постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раз в месяц для регистрации, суд учитывает поведение ФИО1, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

Кроме того, за весь период нахождения на профилактическом учете, поведение ФИО5 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что также был привлечен к административной ответственности.

Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить и вменить ФИО1 дополнительные административные ограничения в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раз в месяц для регистрации.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения или вручения.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2025.

Судья /подпись/ А.А. Лучников