№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО13
при секретаре ФИО7,
с участием заявителя ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Троицкоросляйским сельским советом <адрес> было выдано свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании записи акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в актовой записи и в свидетельстве о рождении ошибочно указано отчество заявителя «ФИО5», тогда как правильным написанием является «ФИО6», поскольку ее отцом является ФИО2, а, кроме того, данное отчество противоречит последующим документам, выданным на ее имя, в том числе, паспорту, где отчество указано как ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО8 заключен брак. В книге регистрации актов о заключении брака Дворца бракосочетания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № была допущена ошибка, фамилия невесты указана «ФИО14». Однако правильным написанием фамилии является - «ФИО12». Неправильность актовых записей и несоответствия в личных документах заявителя препятствует ей вступить в права наследования, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не возможно. На основании изложенного, заявитель ФИО4 просит установить неправильность записи в книге регистрации актов о заключении брака Дворца бракосочетания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № в части указания фамилии невесты «ФИО16»; внести исправления в запись акта гражданского состояния о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 под № в книге регистрации актов о заключении брака Дворца бракосочетания <адрес> в части указания фамилии невесты, указав фамилию невесты до заключения брака «ФИО12» вместо «ФИО15»; установить неправильность записи в книге регистрации актов о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной Троицкоросляйским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №, в части указания отчества «ФИО5»; внести исправления в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной Троицкоросляйским сельским советом <адрес>, в части отчества «ФИО5», указав отчество «ФИО6» вместо «ФИО5».
В судебном заседании заявитель ФИО4 свое заявление поддержала.
Заинтересованное лицо ФИО11 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление, адресованное суду, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо ГУ ЗАГС <адрес> о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеется.
Выслушав объяснения заявителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 9 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
Заявитель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Троицкоросляйским сельским <адрес> произведена запись акта № о ее рождении, в которой ее отчество указано как «ФИО5», однако правильным написанием отчества является «ФИО6», поскольку ее отцом является ФИО2. Кроме того, во всех иных документах ее отчество указано как «ФИО6», в том числе, и в паспорте. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО8 заключен брак. В актовой записи о заключении брака № также была допущена ошибка, и фамилия невесты указана как «ФИО17», в то время как ее добрачной фамилией является фамилия «ФИО12». Кроме того, в выданном на основании данной актовой записи свидетельстве о заключении брака ее фамилия указана верно - «ФИО12». Неправильность актовых записей и несоответствия в личных документах препятствуют ей вступить в права наследования, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она обращалась в орган ЗАГС с просьбой внести исправления в актовые записи, однако ей ответили отказом и для решения данного вопроса было рекомендовано обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела были запрошены и исследованы актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и суд приходит к выводу, что записи отчества заявителя «ФИО5» и добрачной фамилии заявителя «ФИО18» в актах гражданского состояния противоречат другим правоустанавливающим документам, выданным на имя заявителя ФИО4 В связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить неправильность записей актов гражданского состояния.
Из материалов дела также установлено, что для внесения изменений в записи актов о рождении и заключении брака заявитель действительно обратилась в отдел регистрации актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> Главного Управления ЗАГС <адрес>, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Спор о праве в данном случае отсутствует.
Внесение исправлений в записи актов гражданского состояния имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит вступить в права наследования после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах заявление ФИО4 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния удовлетворить.
Внести исправления в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную <данные изъяты> <адрес> РСФСР, исправив отчество «ФИО5» на «ФИО6».
Внести исправления в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленную <данные изъяты>, исправив фамилию «Консьева» на «ФИО12».
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья- ФИО19
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ