К делу №2-1202/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 16 сентября 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя заявителя АО «Банк ДОМ.РФ» - ФИО4 (участвует посредством видеоконференцсвязи), действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» на отказ в совершении нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальное действие, указывая, что 08.07.2025 АО «Банк ДОМ.РФ» через Единую информационную систему нотариата направило заявление о совершении удаленно исполнительной надписи на кредитном договоре <***> от 12.07.2024 в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2.

Заинтересованное лицо отказало в совершении указанного нотариального действия в связи с непредоставлением заявителем кредитного договора.

Отказ в совершении нотариального действия АО «Банк ДОМ.РФ» считает необоснованным по следующим основаниям.

Между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк, заявитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик, далее - ИП ФИО5, должник) заключен кредитный договор <***> от 12.07.2024 (далее - кредитный договор) согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках опции кредитного продукта «Экспресс- Кредит» для финансирования клиентов малого и среднего бизнеса ООО «Банк Точка» (далее - Условия кредитования).

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена п.п. 5, 19 преамбулы «Термины и определения» Условий кредитования, Правилами дистанционного банковского обслуживания АО «Точка» (ч. 1 п. 3.2, п.п. 3.5, 3.7, 3.14, 3.17 Правил дистанционного банковского обслуживания АО «Точка» https://tochka.com/dbo/).

Так в преамбуле Условий кредитования указано, что информационная система «Точка» (далее - ИС) - это система электронного взаимодействия, участниками которой являются Акционерное общество «Точка» (далее - Партнер), кредитор, заемщик на основании заключенного ими договора дистанционного обслуживания путем присоединения каждого из участников к Правилам дистанционного обслуживания Акционерного общества «Точка» (далее - Правила ДО).

Система дистанционного обслуживания (далее - Система ДО) - часть ИС, программно-технический комплекс, обеспечивающий возможность заемщику с использованием электронной подписи (далее - ЭП):

- подписать и направить кредитору заявление;

- получать информацию по кредитному договору, если предусмотрено условиями, в том числе график платежей;

- передавать Кредитору уведомления о досрочном возврате кредита;

- осуществлять распоряжение денежными средствами, находящимися на его Счете, получать информацию о состоянии счета и проведенных операциях.

Для обслуживания в системе Интернет-банк заемщику был выдан логин/пароль и зарегистрирован номер телефона <***> для отправки одноразовых кодов.

Вход в интернет-банк осуществлен с использованием электронной подписи, а подписание кредитного договора в системе интернет-банк путем отправки одноразового кода на номер телефона заемщика.

Все действия в интернет-банке осуществлены после проверки оператором электронной подписи, которая признается равнозначной собственноручной подписи клиента на документах, составленных на бумажном носителе.

Кредитный договор был заключен путем направления 15.01.2024 заемщиком заявления для заключения кредитного договора (далее - заявление) посредством использования системы интернет-банк в информационной системе «Точка».

В автоматическом режиме корректность электронной подписи заявления была подтверждена.

Согласно п. 1 заявления, кредитный договор заключается на основании Условий кредитования и настоящего заявления (далее в совокупности - кредитный договор).

Также согласно разделу «Термины и определения» Условий кредитования кредитным договором является совокупность следующих документов:

заявление заёмщика для заключения кредитного договора,

Условия кредитования,

иные документы, направленные заёмщиком и кредитором друг другу в соответствии с Условиями кредитования.

Таким образом, кредитный договор был заключен путем направления ИП ФИО5 дистанционно, с использованием системы банковского обслуживания, SMS-сообщений, паролей, логинов, в виде электронного документа заявления, содержащего существенные условия кредитного договора (предмет кредитного договора, срок его заключения, условия возвратности и платности, размер процентной ставки по кредитному договору) и действий Банка по зачислению на счет заемщика денежных средств.

Приложение № 1 к заявлению, содержащее выписку из Журнала работы Интернет- банка (вход в Интернет-банк, подписание кредитного договора), подтверждает заключение кредитного договора в электронном виде.

Согласно выписке по счетам на 04.07.2025 выдача ссуды по кредитному договору в размере 117 000, 00 руб. заёмщику ИП ФИО5 была осуществлена 12.07.2024, в связи с чем Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита (п. 1.5. Условий кредитования).

На основании кредитного договора ИП ФИО5 предоставлен кредит в сумме 117 000 руб. с процентной ставкой - 26, 00% годовых, сроком возврата кредита - 15.01.2026 (включительно).

В нарушение условий кредитного договора заемщик 12.03.2025 допустил просрочку внесения очередного платежа по кредитному договору, после чего неоднократно не исполнял предусмотренную кредитным договором обязанность по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату денежных средств и процентов за ИП ФИО5 образовалась задолженность, которая в добровольном порядке заемщиком не была погашена. Требование Банка от 19.05.2025 о погашении задолженности, направленное по почтовому адресу заемщика, указанному в кредитном договоре, возращено отправителю 27.06.2025 из-за истечения срока хранения, в связи с чем Банк на основании п. 3.12 Условий кредитования обратился к нотариусу за совершением удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных средств на кредитном договоре.

АО «Банк ДОМ.РФ», обращаясь с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи на кредитном договоре, предоставил заявление, Условия кредитовая, выписку по счету, подтверждающую зачисление ссуды ИП ФИО5, произведенных операциях, включая использование кредита и осуществление платежей в счет его погашения, расчет задолженности, которые в совокупности подтверждают заключение кредитного договора путем акцепта оферты, бесспорность требований АО «Банк ДОМ.РФ», а также наличие у АО «Банк ДОМ.РФ» право на получение заявленных к взысканию денежных сумм и обязанность должника по оплате задолженности по кредитному договору.

Таким образом, заинтересованным лицом не учтено, что заявление о совершении удаленно исполнительной надписи на кредитном договоре обосновывалось фактом заключения договора путем использования дистанционных каналов связи, через личный кабинет Интернет-банка путем подписания кредитного договора в системе Интернет-банк через одноразовый код, направленный на номер <***>, в связи с чем отдельный в письменной форме кредитный договор отсутствует. Кредитным договором является совокупность документов (заявление, Условия кредитования, иные документы, направленные заёмщиком и кредитором друг другу в соответствии с Условиями кредитования).

АО «Банк ДОМ.РФ» представлены все имеющиеся документы в полном объеме, что делает невозможным устранение допущенного, по мнению заинтересованного лица, нарушения.

Согласно п. 1 ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 28.12.2024) (далее - Основы законодательства о нотариате), нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные в том числе ст. 89 Основ законодательства о нотариате.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 91.1. Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно абз. 1 ст. 49 Основ законодательства о нотариате и абз. 1 ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 27 и гл. 28 - 38 ГПК РФ.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст. 312 ГПК РФ).

Заявитель просит суд признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленного от 09.07.2025, регистрационный №-н/23-2025-74, вынесенное нотариусом ФИО3; обязать нотариуса ФИО3 совершить удаленно исполнительную надпись о взыскании денежных средств на кредитном договоре <***>- 0000-02174/МБ24 от 12.07.2024 в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2.

Представитель заявителя АО «Банк ДОМ.РФ»- ФИО4 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи доводы, изложенные в заявлении (жалобе) на отказ в совершении нотариального действия, поддержала. Дополнительно сообщила, что возражения нотариуса №1405 от 04.08.2025 содержат новые основания для отказа в совершении исполнительной надписи удаленно, на которые он не ссылался в Постановлении от 09.07.2025, регистрационный номер 23/147-н/23-2025-74. В силу абз. 14 п. 48 Основ законодательства о нотариате, об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариусом выносится мотивированное постановление. Следовательно, в постановлении об отказе нотариусом разъясняются причины отказа в совершении исполнительной надписи. Согласно Постановлению, нотариус отказал в совершении исполнительной надписи ввиду непредоставления кредитного договора. Рассмотрение новых пояснений, являющихся для нотариуса основанием для отказа в совершении исполнительной надписи, является недопустимым в данном судебном процессе, так как новые доводы нотариуса не имеют отношения к первоначальному отказу в совершении исполнительной надписи. Просит суд ограничиться рассмотрением основания для отказа согласно Постановлению и не принимать новые пояснения заинтересованного лица.

Кредитный договор был заключен ФИО5 в статусе индивидуального предпринимателя для получения кредита на развитие бизнеса, в силу чего на него не распространяются положения ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите», поскольку он регулирует отношения с физическими лицами, а не с субъектами предпринимательской деятельности. Нотариус в возражении №1405 от 04.08.2025 сообщает, указанный заявителем номер кредитного договора нигде, за исключением самого заявления о совершении удаленно исполнительной надписи, не указан, что не позволяет однозначно идентифицировать указанный в заявлении кредитный договор и приложенный к заявлению кредитный договор как один и тот же. Ранее АО «Банк ДОМ.РФ» сообщал, что согласно п. 1 заявления, кредитный договор заключается на основании Условий кредитования и настоящего заявления. Буквальное толкование кредитного договора означает установление его смысла на основе прямого словарного значения слов и выражений, используемых в тексте документа. В Условиях кредитования закреплено, что кредитным договором является заявление заемщика для заключения кредитного договора и Условия кредитования. Электронный документ, согласно статье 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе. В силу Заявления (стр.3), абз. 24 раздела Термины и Определения Условий кредитования, ЭП самого Заемщика. Корректность/ действительность ЭП в ЭД проверяется средствами Системы ДО. Согласно Заявлению (стр.3), корректность электронной подписи подтверждена. 10.07.2024 ФИО5 осуществил вход в Систему ДБО (Интернет-банк): 2024- 07-10T21:27:35+05:00 Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.1.0; vivo 1716 Build/OPM1.171019.026; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/126.0.6478.122 Mobile Safari/537.36 85.174.194.221 ФИО5 подписал Заявление ЭП, являющейся аналогом его собственноручной подписи: на зарегистрированный номер телефона ФИО5 был направлен одноразовый ключ (набор цифр и/или символов, отправленных ФИО5 в СМС сообщении, PUSH-уведомлении, сгенерированный ФИО5 посредством нажатия кнопки на устройстве). Сессия 86CB5CEED6FD1950A6A4EDEC0E4137A0 79384261867 2024-07- 10T21:27:35+05:00. 12.07.2024 между ФИО5 и АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен кредитный договор, подписанный ЭП ФИО5 Номер кредитного договора ТЭК-0000-02174/МБ24 автоматически генерируется автоматизированной информационной банковской системой при выдаче кредита. Обязанность включения данного номера в сам текст кредитного договора отсутствует, он сохраняется в информационной системе банка. Нотариус для примера приводит заявление иной кредитной организации на совершение удаленного действия (исполнительной надписи), которая прикладывает уведомление, составленное в свободной форме, о том, что номер договора присваивается в информационной системе банка при перечислении денежных средств на счет заемщика, в связи с чем кредитная организация подтверждает, что заявление и условия являются кредитным договором. В таком случае, якобы, у нотариуса отсутствуют основания не принять кредитный договор. Однако действующее законодательство, в частности ст. 90 Основ законодательства о нотариате, не содержит указание на необходимость предоставления заявителем вышеуказанного уведомления, составленного в свободной форме, для подтверждения взыскания вы бесспорном порядке. Нотариус указывает, что в представленном АО «БАНК ДОМ.РФ» приложении №1 к заявлению, содержащему выписку из Журнала работы системы Интернет-банк, указан отличный от заявленного номер телефона (абз. 8 стр. 3). В связи с наличием в заявлении (жалобы) АО «Банк ДОМ.РФ» на отказ в совершении нотариального действия опечатки, прошу абз. 2 на стр. 2 заявления АО «Банк ДОМ.РФ» читать в следующей редакции: «Для обслуживания в системе Интернет-банк заемщику был выдан логин/пароль и зарегистрирован номер телефона <***> для отправки одноразовых кодов». Таким образом, АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил нотариусу кредитный договор, являющийся документом, по котором взыскание осуществляется в бесспорном порядке.

Нотариус Каневского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявления, представила на него отзыв (полный текст которого находится в материалах дела), в котором указала, что 08 июля 2025 года посредством удаленного обращения через единую информационную систему нотариата поступило заявление взыскателя/кредитора Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770401001, адрес места нахождения: 125009, <адрес>, г Москва, <адрес>), на выдачу исполнительной надписи по кредитному договору №/МБ24 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика/должника ФИО2.

В силу требований, установленных ст.ст. 89, 90, 91, 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)- далее «Основы о нотариате», к заявлению взыскателем/кредитором представлены следующие документы:

- Машино-читаемая доверенность на представителя на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, на 32 страницах;

- Доверенность № 10-3/16 на представителя на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, на 7 страницах;

- Условия предоставления и обслуживания кредитов в рамках опции кредитного продукта "Экспресс-Кредит" для финансирования клиентов малого и среднего бизнеса ООО "Банк Точка", на 19 страницах;

- Заявление Заемщика для заключения Кредитного договора, на 3 страницах;

- Выписки по счету, на 3 страницах;

- Расчет задолженности, на 3 страницах;

- Реквизиты банковского счета взыскателя, на 1 странице;

- Требование о погашении задолженности, на 2 страницах;

- Отчет об отслеживании почтового отправления, на 3 страницах.

В соответствии со статьей 91.1. Основ законодательства о нотариате «Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи» (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 480-ФЗ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно статьи 91 Основ о нотариате «Условия совершения исполнительной надписи», исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст.90 Основ о нотариате).

Указанный заявителем кредитный договор <***> от 12 июля 2024 года нотариусу не предоставлен, в связи с чем 09 июля 2025 года на основании статей 44.3, 48 Основ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" заявляет, что нотариусом не учтено, что заявление о совершении удаленно исполнительной надписи на кредитном договоре обосновывалось фактом заключения договора путем использования дистанционных каналов связи, через личный кабинет Интернет-банка путем подписания кредитного договора в системе Интернет-банк через одноразовый код, направленный на номер +79996111505, в связи с чем отдельный в письменной форме кредитный договор отсутствует. Кредитным договором является совокупность документов (заявление, Условия кредитования, иные документы, направленные заемщиком и кредитором друг другу в соответствии с Условиями кредитования).

В соответствии с заявлением Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" приложение №1 к заявлению, содержащее выписку из Журнала работы Интернет-банка (вход в Интернет-банк, подписание кредитного договора), подтверждает заключение кредитного договора в электронном виде.

В предоставленном Акционерным обществом "Банк ДОМ.РФ" приложении №1 к заявлению, содержащем выписку из Журнала работы системы Интернет-банк, указан отличный от заявленного номер телефона.

Указанный заявителем номер кредитного договора нигде, за исключением самого заявления о совершении удаленно исполнительной надписи, не указан, что не позволяет однозначно идентифицировать указанный в заявлении кредитный договор и приложенный к заявлению кредитный договор как один и тот же.

Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса указано исключительно в Условиях предоставления и обслуживания кредитов в рамках опции кредитного продукта "Экспресс-Кредит" для финансирования клиентов малого и среднего бизнеса ООО "Банк Точка" (п. 3.12), в заявлении заемщика данное условие отсутствует.

Условия кредитного договора об обращении взыскания по исполнительной надписи должны быть подписаны обеими сторонами и указаны в индивидуальных условиях, а не только в общих условиях потребительского кредитования. Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Законом № 353-ФЗ, а также толкование, сложившееся в практике гражданского судопроизводства (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора. Указанное означает, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса изначально также подлежит согласованию с потребителем в рамках определения индивидуальных условий кредитного договора, а порядок такого согласования должен учитывать действительную волю заемщика. При этом потребителю должно быть гарантировано безусловное право отказаться от включения в договор подобного условия, что само по себе не должно оказывать влияние на принятие решения о кредитовании. Данная позиция должна применяться по аналогии и к другим кредитным договорам.

Нотариальная деятельность носит публично-правовой характер, а нотариальные действия, совершаемые нотариусами от имени Российской Федерации, являются публично значимыми действиями (п.1 ст.1, п.1 ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Учитывая публично-правовой статус нотариуса, который действует при совершении нотариальных действий от имени Российской Федерации, отношения между нотариусом и заявителями при совершении нотариального действия являются публично-правовыми, а не гражданско-правовыми, что обуславливает особый порядок обжалования нотариальных действий.

Исходя из публично-правового характера нотариальной деятельности законодательством предусмотрена специальная процедура проверки результатов этой деятельности, а вопросы защиты прав лиц при совершении нотариальных действий регламентируется статьями 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и главой 37 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, отказ в совершении нотариального действия был вынесен нотариусом правомерно.

Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин, либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что 08.07.2025 АО «Банк ДОМ.РФ» через Единую информационную систему нотариата направило заявление о совершении удаленно исполнительной надписи на кредитном договоре <***> от 12.07.2024 в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2.

Постановлением от 09.07.2025 г. регистрационный номер 23/147-н/23-2025-74 нотариус ФИО6 отказала заявителю в совершении нотариального действия ввиду непредоставления заявителем кредитного договора.

В соответствии со статьей 91.1. Основ законодательства о нотариате «Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи» (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 480-ФЗ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно статье 91 Основ о нотариате «Условия совершения исполнительной надписи», исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст.90 Основ о нотариате).

Судом установлено, что указанный заявителем кредитный договор <***> от 12 июля 2024 года нотариусу не предоставлен, в связи с чем суд считает, что нотариусом обоснованно было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Указанный заявителем номер кредитного договора нигде, за исключением самого заявления о совершении удаленно исполнительной надписи, не указан, что не позволяет однозначно идентифицировать указанный в заявлении кредитный договор и приложенный к заявлению кредитный договор как один и тот же.

Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса указано исключительно в Условиях предоставления и обслуживания кредитов в рамках опции кредитного продукта "Экспресс-Кредит" для финансирования клиентов малого и среднего бизнеса ООО "Банк Точка" (п. 3.12), в заявлении заемщика данное условие отсутствует.

Условия кредитного договора об обращении взыскания по исполнительной надписи должны быть подписаны обеими сторонами и указаны в индивидуальных условиях, а не только в общих условиях потребительского кредитования, учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Законом № 353-ФЗ, а также толкование, сложившееся в практике гражданского судопроизводства (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора. Указанное означает, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса изначально также подлежит согласованию с потребителем в рамках определения индивидуальных условий кредитного договора, а порядок такого согласования должен учитывать действительную волю заемщика. При этом потребителю должно быть гарантировано безусловное право отказаться от включения в договор подобного условия, что само по себе не должно оказывать влияние на принятие решения о кредитовании». Данная позиция должна применяться по аналогии и к другим кредитным договорам.

Суд считает, что при этом нотариусом соблюдены требования установленные статьями 90, 91 Основ о нотариате.

Довод представителя заявителя АО «Банк ДОМ.РФ»- ФИО4 о том, что возражения нотариуса №1405 от 04.08.2025 содержат новые основания для отказа в совершении исполнительной надписи удаленно, на которые он не ссылался в Постановлении от 09.07.2025, регистрационный номер 23/147-н/23-2025-74, являются недопустимыми в данном судебном процессе, так как новые доводы нотариуса не имеют отношения к первоначальному отказу в совершении исполнительной надписи, суд отклоняет, поскольку согласно Постановлению нотариус отказал в совершении исполнительной надписи ввиду непредоставления кредитного договора, а указание нотариуса в возражениях на то, что в предоставленном Акционерным обществом "Банк ДОМ.РФ" приложении №1 к заявлению, содержащем выписку из Журнала работы системы Интернет-банк, указан отличный от заявленного номер телефона и на то, что указанный заявителем номер кредитного договора нигде, за исключением самого заявления о совершении удаленно исполнительной надписи, не указан, что не позволяет однозначно идентифицировать указанный в заявлении кредитный договор и приложенный к заявлению кредитный договор как один и тот же, является ничем иным как пояснением нотариуса на довод заявителя о том, что кредитным договором является совокупность документов (заявление, Условия кредитования, иные документы, направленные заёмщиком и кредитором друг другу в соответствии с Условиями кредитования).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что нотариус правомерно отказал в совершении нотариального действия, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО «Банк ДОМ.РФ» на отказ в совершении нотариального действия и возложении на нотариуса обязанности совершить нотариальное действие отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2025 года.

Судья