УИД: 77RS0006-02-2022-012374-65

Дело № 5-2644/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

03 октября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении-

ФИО2 ...фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., адрес,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 фио угли, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2022 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: адрес, на станции метро ..., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, ФИО2 угли, прибывший в Россию 22.02.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (22.05.2022 года) уклонился от выезда из России, тем самым нарушил требования, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 угли отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснил, что приехал в Россию с целью работы. За выдачей патента не обращался, документы просрочил. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное ФИО2 угли подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО2 угли; постановлением об установлении личности, согласно которому личность ФИО2 угли подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой ФИО2 угли значится как прибывший на адрес 22.02.2022 года. За выдачей патента не обращался. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Справкой ст. инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, согласно которой по базе ЗИЦ ГУ МВД России по адрес ФИО2 угли – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на адрес. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и адрес ГУ МВД России по адрес – не значится.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд, выслушав ФИО2 угли и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО2 угли от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО2 угли обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, вместе с тем, постоянного места регистрации, жительства, также официального места работы на адрес не имеет, с учетом изложенного приходит к выводу о назначении ФИО2 угли наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, поскольку он, мер к легализации пребывания не принимает, род его занятий в настоящее время не определен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН <***>, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477229334926404.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО2 угли в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО2 угли возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по адрес по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО2 угли в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес обязанности по временному содержанию ФИО2 угли возложить на 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья С.В. ФИО1