дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием представителя истца помощника Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю., законного представителя ответчика заведующего МБДОУ детский сад №10 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах круга несовершеннолетних лиц к МБДОУ детский сад №10 об обязании выполнить требования по антитеррористической защищённости,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор в интересах круга несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад №10 об обязании выполнить требования по антитеррористической защищённости, ссылаясь на то, что Каменской городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях, в ходе которой выявлены нарушения требований указанного законодательства.

В результате проведенной проверки установлено, что образовательной организацией, осуществляющей свою деятельность по адресу: <...>, не в полном объеме созданы безопасные условия обучения, воспитания учащихся и работников, а именно: нарушены требования Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации 02.08.2019 №1006. Согласно акту обследования и категорирования учреждения объекту присвоена 3 категория опасности, предусмотренная Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006. Вместе с тем, охрана территории и здания образовательного учреждения осуществляется штатными работниками учреждения (вахтерами), либо отсутствует совсем.

В связи с выявленными нарушениями требований законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях городской прокуратурой 20.04.2020 и 07.05.2021 в адрес главы администрации г.Каменск-Шахтинского внесены представления об устранении вышеуказанных нарушений. Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены. Наличие выявленных нарушений противоречит принципам государственной власти в области обеспечения безопасности жизни и здоровья обучающихся воспитанников и других лиц во время образовательного процесса, способствует нарушению прав граждан, предусмотренных ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человеческая жизнь является высшей ценностью, что является недопустимым.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, Каменский городской прокурор просил обязать МБДОУ детский сад №10, расположенный по адресу: <...>, обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территории) путём обеспечения охраны территории учреждения сотрудниками частных охранных организаций, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственных Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика заведующий МБДОУ детский сад №10 ФИО1 исковые требования признала, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Каменского городского прокурора удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад №10, расположенный по адресу: <...>, обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территории) путём обеспечения охраны территории учреждения сотрудниками частных охранных организаций, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированных и сторожевых подразделений организаций, подведомственных Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина