Дело №а-357/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 10.04.2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Нагаевой О.А.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО2 приговором Сорочинского районного суда от 10.01.2017 года была осужден по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.02.2018 года освобождена условно- досрочно из мест лишения свободы.

В настоящее время ФИО2 официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встала и вставать не желает, зарекомендовала себя с отрицательной стороны. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, дважды в течении одного года привлекалась к административной ответственности 09.01.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и одновременно установить ей административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление Отдела поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против продления административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 приговором Сорочинского районного суда от 10.01.2017 года была осужден по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.02.2018 года освобождена условно- досрочно из мест лишения свободы. Таким образом, ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, судимость за него не погашена.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 в период срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 09.01.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от 09.01.2023 г., назначен штраф в размере 1050 рублей (штраф не оплачен), 09.01.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от 09.01.2023 г., назначен штраф 1000 руб. (оплачен).

Вынесенные постановления ФИО2 не оспаривала, что подтвердила в судебном заседании.

Исходя из изложенного, административным истцом доказано наличие оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи3Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административныйнадзорустанавливаетсясудом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятуюсудимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи,административныйнадзорустанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителемустановленногопорядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятуюсудимость, совершает в течение одного года два и болееадминистративныхправонарушения против порядка управления и (или)административныхправонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или)административныхправонарушения, предусмотренных частью 7 статьи11.5, и (или) статьей11.9, и (или) статьей12.8, и (или) статьей12.26Кодекса Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи,административныйнадзорсогласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,устанавливаетсяв отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятуюсудимостьза совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В статье 4 Федерального закона «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены видыадминистративныхограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда заустановленныесудом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установлениесудомадминистративногоограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным.

Поскольку ФИО2 имеет непогашеннуюсудимостьза совершение тяжкого преступления, следовательно имеются основания дляустановленияадминистративногонадзора.

Согласно статье 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 7 ст.272 КАС РФ административныедела об установленииадминистративногонадзорав отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечениясрокаотбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.273 КАС РФсуд, рассмотревадминистративноеисковое заявление по делу обадминистративномнадзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Сорочинского районного суда от 10.01.2017 года ФИО2 была осуждена по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 06.02.2018 года освобождена условно- досрочно из мест лишения свободы.

Согласно справки ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № от 22.02.2023 г. ФИО2 освободилась условно-досрочно 06.02.2018 года.

Таким образом, судимость за совершение преступлений погашается у ФИО2 05.02.2026 года.

Административным истцом представленны сведения. Согласно которым ФИО2 в период срока административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности, а именно: 09.01.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен штраф в размере 1050 рублей (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен штраф 1000 руб. (оплачен).

Из характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу усматривается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судима. После освобождения из мест лишения свободы нарушала административные ограничения, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФсудимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 вляется совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение им тяжкого преступления, ч. 2 ст. 111 УК РФ, что в силу вышеприведенных предписаний Федерального закона № 64-ФЗ является основанием для установленияадминистративногонадзора.

В силу требований Федерального закона № 64-ФЗ административныйнадзорв отношении указанной категории лиц должен быть установлен насрок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетомсрока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установленииадминистративногонадзора, одновременно устанавливает и видыадминистративныхограничений.

Установлениеадминистративныхограничений согласуется с нормой статьи55(часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В сооветствии с п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно положениям п. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из необходимости достижения целей и задачадминистративногонадзора, учитывая характер совершенного преступления, за которое ФИО2 отбывает наказание, обстоятельства его совершения, учитывая установленные судом обстоятельстваадминистративногодела, суд считает, чтоадминистративныйнадзорнеобходимо установить насрок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение им тяжкого преступления, которыйисчислятьсо дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетомсрока, истекшего после отбытия наказания

Поскольку судом установлено, что ФИО2 согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации была осуждена за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет восемь лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая данные о личности ФИО2, отрицательные характеристики, представленные в материалах дела, суд считает необходимым установить ФИО2 чтоадминистративныйнадзорнеобходимо установить насрок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение им тяжкого преступления, которыйисчислятьсо дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетомсрока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.02.2026 года.

Требование административного истца об установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня, являются обоснованными, поскольку ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судима, после освобождения из мест лишения свободы нарушала административные ограничения, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, административный надзор, на срок погашения судимости, за вычетомсрока, истекшего после отбытия наказания.

Срок админисративного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

Решение принято в окончательной форме 10.04.2023 года.

Судья Е.Т. Устабаев