Дело №

УИД: 28RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Экимчан 7 ноября 2022 год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ИП ФИО4, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт серии 1013 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения 280006),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении гостиницы «Гармония» по адресу: <адрес>, пгт.Токур, <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который прибыл по вышеуказанному адресу с целью проверки сообщения и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 Статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. п. 3, 10, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции при выполнении возложенных на них обязанностей вправе, в том числе, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом помощника участкового уполномоченного полиции отделения полиции по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснения по факту сообщения администратора гостиницы «Гармония» о том, что ФИО1 в коридоре гостиницы выражается нецензурной бранью, тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал спиртные напитки в гостинице в <адрес>, не отреагировал на замечание администратора, не выполнил требование сотрудника полиции, который предложил ему пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснения по факту его поведения в гостинице.

Вышеуказанные доказательства, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного законодательства, а их совокупность свидетельствующей о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по проверке сообщения об административном правонарушении, установлению личности и документированию обстоятельств совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административное задержание произведено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, в период с 20 часов 10 минут до 20 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось доставление ФИО1 в отделение полиции по <адрес>, освобожден в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с доставлением в Селемджинский районный суд.

В момент задержания ФИО1 должностное лицо имело достаточно доказательств его причастности к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, он был задержан.

В Селемджинский районный суд <адрес> дело об административном правонарушении поступило ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут, было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут того же дня.

Следовательно, административное задержание, в том числе по времени ограничения свободы задержанного лица, являлось необходимым для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе с учётом объективной стороны правонарушения, совершение которого вменялось ФИО1 - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также его последующего поведения.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, учитываются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>,

ИНН <***>, КПП 281901001, код ОКТМО 10645000,

КБК 18№,

счёт получателя платежа 03№, БИК 011012100,

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный суд.

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.П. Булат