КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Моисеенкова О.Л. Дело № 33-9480/2023

УИД 24RS0018-01-2022-002251-36

2.070г

02 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о перерасчете пенсии, взыскании компенсации, судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – ФИО2

на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 13 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право ФИО1 на перерасчет страховой пенсии в связи с прекращением осуществления трудовой деятельности с 01 июля 2022 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, ИНН №, ОГРН №, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, невыплаченную пенсию за период с 01 июля 2022 года по 31 октября 2022 года в сумме всего 34 832 рубля 21 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 244 рубля 97 коп., а всего 36 077 рублей 18 коп.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (после смены наименования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю) о признании права на перерасчет страховой пенсии в связи с прекращением осуществления трудовой деятельности с 01 июля 2022 года, взыскании компенсации с учетом перерасчета страховой пенсии за период с 01 июля 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 34972,28 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1249 руб.

Требования мотивировала тем, что она с 13.09.2010 является получателем страховой пенсии по старости. В период с 01.09.2006 по 27.06.2022 она состояла в трудовых отношениях с Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 172» в должности учителя биологии. Согласно приказу МБОУ СОШ № 172 от 27.06.2022 № 45 лс она была уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). 27.10.2022 она обратилась в Клиентскую службу Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в г. Зеленогорске с заявлением о перерасчете пенсии на основании того, что в период с 27.06.2022 по 29.08.2022 она не была трудоустроена. Решением ответчика № 709399/22 в перерасчете пенсии ей было отказано, с указанием на то, что по имеющимся в распоряжении пенсионного органа сведениям, истец в июле 2022 года осуществляла трудовую деятельность в КГКСУ «ЦОКО». С данным решением истец не согласна, так как в трудовой книжке датой окончания трудовой деятельности в МБОУ СОШ №172 является 27.06.2022. Трудовую деятельность возобновила с 29.08.2022, трудоустроившись в МБОУ СОШ № 172. Таким образом, период отсутствия какой-либо трудовой деятельности составляет более чем один полный месяц с 27.06.2022 по 29.08.2022. Согласно справке КГКСУ «ЦОКО» она привлекалась для организации и проведения государственной итоговой аттестации в качестве организатора в пункте приема проведения экзамена с 23.05.2022 по 22.06.2022 без заключения трудового договора и договора гражданско-правового характера.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – ФИО2 просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель третьего лица Краевого государственного казенного учреждения «Центр оценки качества образования», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – ФИО3, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 3 статьи 26.1 указанного Федерального закона пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В силу части 4 данной статьи, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". (ч. 6 ст. 26.1(в ред. Федеральных законов от 25.02.2022 N 18-ФЗ, от 14.07.2022 N 237-ФЗ)

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи ( часть 7 ст. 26.1).

Частью 8 ст. 26.1 предусмотрено, что в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 9 статьи 26.1 (в ред. Федерального закона от <дата> N237-ФЗ), при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи.

Как видно из дела и правильно установлено судом, досрочная страховая пенсия по старости ФИО1 назначена в соответствии с п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13 сентября 2010 года бессрочно.

ФИО1 с 01 сентября 1994 года работала в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 172» в должности учителя, что отражено в трудовой книжке.

По решению министерства образования Красноярского края, в соответствии с приказом министерства образования Красноярского края от 05.05.2022 № 296-11-05, ФИО1 привлекалась для организации и проведения ГИА в качестве организатора и эксперта по химии в аудитории в пункте проведения экзамена с 23 мая 2022 года по 22 июня 2022 года в соответствии с ведомостью учета времени исполнения функций в ППЭ.

Истец принимала участие в организации и проведении ОГЭ без заключения трудового или гражданско-правового договоров с КГКСУ «Центр оценки качества образования».

КГКСУ «Центр оценки качества образования» на основании заявления истца, табеля учета рабочего времени, 25 июля 2022 года был издан приказ № 280-гиа, согласно которому было постановлено выплатить компенсации работникам, привлеченным к проведению ОГЭ в ЗАТО г. Зеленогорск, в том числе ФИО1 в сумме 3 928 рублей 87 коп. и 1 050 рублей 50 коп.

В июле 2022 года указанная выплата произведена истице в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 07 августа 2018 г. № 452-п из средств краевого бюджета, выделенных на проведение государственной итоговой аттестации.

Приказом от 27 июня 2022 года № 38 лс была уволена по собственному желанию с 27 июня 2022 года.

При этом в связи с прекращением трудовой деятельности, начиная с 01 июля 2022 года, пенсионным органом перерасчет пенсии не произведен.

На основании приказа от 25 августа 2022 года № 49 лс ФИО1 принята на работу в МБОУ «СОШ № 172» на должность учителя с 29 августа 2022 года.

27 октября 2022 года ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением № 709399/22 истице отказано в перерасчете пенсии по тем основаниям, что она осуществляла трудовую деятельность в июле 2022 года в КГКСУ «Центр оценки качества образования».

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратилась с иском в суд.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований ФИО1

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Так, из дела следует, что ФИО1 привлекалась по решению Министерства образования Красноярского края в соответствии с приказом от 05.05.2022 №296-11-05 для организации и проведения ГИА в качестве организатора и эксперта по химии в аудитории в пункте проведения экзамена с 23.05.2022 по 22.06.2022 в соответствии с табелем учета времени исполнения функций в ППЭ. При этом, истец принимала участие в организации и проведении ОГЭ без заключения трудового или гражданско-правового договоров с КГКСУ «ЦОКО».

На основании заявления ФИО1, табеля учета рабочего времени, КГКСУ «ЦОКО» 25.07.2022 был издан приказ № 280-гиа, согласно которому было постановлено выплатить компенсации работникам, привлеченным к проведению ОГЭ в ЗАТО г. Зеленогорск, в том числе ФИО1 в размере 3928,87 руб. и 1050,5 руб., в общей сумме 4979,37 руб. Указанная выплата за вычетом НДФЛ произведена истице в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 07.08.2018 № 452-п из средств краевого бюджета, выделенных на проведение государственной итоговой аттестации.

Судом также установлено, что Постановлением Правительства Красноярского края от 07.08.2018 № 452-п «Об установлении размера и Порядка выплаты компенсации за работу по подготовке и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования педагогическим работникам, а также иным лицам, участвующим в ее проведении, за счет средств краевого бюджета, выделяемых на проведение указанной государственной итоговой аттестации» определен порядок выплаты компенсации, в соответствии с п. 3 которого для получения компенсации работник или представитель работника представляет в КГКСУ «Центр оценки качества образования» или в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» заявление о выплате компенсации по форме согласно приложению к Порядку.

КГКСУ «ЦОКО» осуществляет проверку соблюдения работниками условий выплаты компенсации, установленной ст. 20 Закона Красноярского края от 26.06.2014 № 6-2519 «Об образовании в Красноярском крае», и расчет размера компенсации.

Согласно п. 13 Порядка при расчете размера компенсации КГКСУ «ЦОКО» учитывает:

а) фактически отработанное работниками время (количество часов) на основании ведомостей (табелей) учета рабочего времени, представленных в КГКСУ «ЦОКО»;

б) количество проверенных, перепроверенных педагогическими работниками экзаменационных работ с развернутыми ответами на основании ведомостей (табелей) учета количества проверенных, перепроверенных экзаменационных работ с развернутыми ответами, представленных председателями, заместителями председателей предметных комиссий Красноярского края лично не позднее одного рабочего дня, следующего за днем завершения проверки, перепроверки экзаменационных работ с развернутыми ответами;

в) фактически отработанное в региональном центре обработки информации (далее - РЦОИ) членами государственной экзаменационной комиссии для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, уполномоченными представителями государственной экзаменационной комиссии Красноярского края для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования время на основании ведомостей (табелей) учета рабочего времени, представляемых в КГКСУ «ЦОКО» руководителем РЦОИ лично не реже одного раза в неделю.

Выплата работнику компенсации осуществляется КГКСУ «ЦОКО» за счет средств краевого бюджета, предусмотренных на его финансовое обеспечение в соответствии с бюджетной сметой, в пределах средств, выделенных на проведение ГИА (п. 17).

Таким образом, КГКСУ «ЦОКО» не является работодателем ФИО1 в том правовом смысле, которое закреплено в нормах Трудового кодекса РФ, вместе с тем, в целях обязательного пенсионного страхования, КГКСУ «ЦОКО» осуществляет передачу сведений о выплаченных суммах компенсации лицам, участвующим в проведении государственной итоговой аттестации, так как данные суммы в соответствии с положениями ст.420 НК РФ подлежат обложению страховыми взносами.

Согласно сведениям пенсионного фонда, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что КГКСУ «ЦОКО» представило отчетность по форме СЗВ-М и СЗВ-стаж об осуществлении истцом трудовой деятельности в июле 2022 года.

27.10.2022 ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии, по результатам рассмотрения которого решением ОПФР по Красноярскому краю № 709399/22 истцу отказано в перерасчете пенсии с указанием на то, что поскольку страхователи отчитывались за пенсионера в июле, августе и сентябре 2022 года, то у заявителя отсутствует перерыв в работе а, следовательно, оснований для перерасчета не имеется.

Разрешая спор, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходя из того, что получение ФИО1 в июле 2022 года компенсации за участие в качестве организатора и эксперта по химии в аудитории в пункте проведения экзамена в период с 23.05.2022 по 22.06.2022 не свидетельствует об осуществлении истцом трудовой деятельности в июле 2022 года, поскольку КГКСУ «ЦОКО» не является работодателем истца, суд первой инстанции пришел к выводу о наличие у истца права на перерасчет страховой пенсии с 01.07.2022, ввиду прекращения осуществления трудовой деятельности, в связи с чем, произведя в решении расчеты, взыскал с ОСФР по Красноярскому краю в пользу истца невыплаченную пенсию за период с 01.07.2022 по 31.10.2022 в размере 34832,21 руб., а также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1244,97 руб.

Суд апелляционной инстанции вывод суда о наличии у ФИО1 права на перерасчет страховой пенсии с учетом индексации полагает по существу верным, учитывая, что при рассмотрении дела в суде, объективно установлено, что истец фактически прекратила как трудовую, так и иную деятельности, в период которой подлежала обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ, в июне 2022 года, не осуществляла в июле 2022г. деятельность, предусмотренную частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, при этом выплата ФИО1 в июле 2022 года компенсации от КГКСУ «ЦОКО» за оказанную работу по участию в ГИА в мае-июне 2022 года, в том числе направление соответствующих сведений в пенсионный орган с отражением в формах отчетности о периодах выполнения оплачиваемой деятельности данных, исходя из дат ее оплаты, не может являться основанием для лишения истца права на законную индексацию пенсии, выплачиваемой пенсионным органом.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что в ходе судебного рассмотрения спора достоверно установлено, что КГКСУ «ЦОКО» представлены некорректные сведения в пенсионный орган, свидетельствующие о работе истца в июле 2022 года, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле, в том числе ответчиком как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о том, что согласно представленным КГКСУ «ЦОКО» формам отчетности СЗВ-М и СЗВ-Стаж истец по состоянию на июль 2022 года являлась работающим пенсионером, соответственно, права на индексацию размера пенсии с 01.07.2022 не имела, являются несостоятельными.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ), страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (действовавшей в период спорных правоотношений) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе): страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (действовавшей в период спорных правоотношений) следует, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения за отчетный период, в том числе сведения о периодах работы застрахованных лиц.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 15.01.2021 №103п утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)», по которой страхователи предоставляют в пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах: «исхд» - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период; «доп» - дополнительная форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; «отмн» - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 N 507п утверждена форма "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", а также порядок ее заполнения и формат сведений, и согласно которой страхователи предоставляют в пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах по следующим формам: формы с типом сведений "Назначение пенсии" представляются на застрахованных лиц, которым для установления пенсии необходимо учесть период работы календарного года, срок представления отчетности за который не наступил; формы с типом "Исходная" предоставляют при наступлении срока отчетности на застрахованных лиц, на которых была представлена форма с типом сведений "Назначение пенсии"; формы с типом "Дополняющая" представляются на застрахованных лиц, данные по которым не учтены на индивидуальных лицевых счетах из-за ошибок, содержащихся в ранее представленной отчетности, либо данные по ним в отчетности отсутствовали.

При этом, за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (абзац 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).

При таких обстоятельствах, учитывая предоставленные пенсионному органу, на который возложен контроль за представлением страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых полномочий по обнаружению как недостоверных, так и ошибочных сведений и (или) несоответствия между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученных от налоговых органов, так и по принятию необходимых мер для осуществления корректировки (отражению достоверных сведений) индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, а также учитывая, что ответчиком не оспаривалась недостоверность сведений о трудовой деятельности истца в июле 2022 года, представленных КГКСУ «ЦОКО», судебная коллегия приходит к выводу о том, что сам по себе факт представления страхователем недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования в отношении ФИО1, не может служить основанием к отказу в заявленных истцом требований к избранному ответчику - пенсионному органу, обязанному произвести индексацию пенсии при подтверждении права истца на таковую с 01.07.2022.

С учетом изложенного, доводы жалобы сводятся к выражению несогласия с оценкой судом первой инстанции обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, при этом не опровергают выводы суда по существу спора, в связи с чем не могут являться основанием для отмены решения.

При указанных обстоятельствах, решение суда не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы представителя ответчика.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 13 марта 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю - ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий: Платов А.С.

Судьи: Белякова Н.В.

Сударькова Е.В.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 августа 2023 года.