23RS0024-01-2025-001919-11

К делу № 5-171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» июня 2025 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского краяПетенкоС.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Коми АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее и средне-специальное образование, женатого, иждивенецв и инвалидности не имеющего, работающего по найму водителем большегрузных транспортных средств, военнообязанного (ограничено годного к военной службе), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 12 часов 47 минут на автомобильной дороге «Крымск-Джигинка» 20км+260м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «Опель Вектра», с государственным регистрационным знакомН391КВ193 регион, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что причиной оставления места дорожно-транспортного происшествия послужила необходимость срочно прибыть к супруге по месту жительства в связи с ее плохим самочувствием.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным в судебном заседании административным материалом:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту нарушения п.9.10 ПДД РФ при совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> изображены фактические обстоятельства, в том числе указано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

Пояснениями ФИО1 данными в судебьном заседании, в которых он подтвердил факт совершения ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге «Крымск-Джигинка» 20км+260м, дорожно-транспортного происшествия с его участием и участием других двух автомобилей, а также указал, что действительно не дожидаясь приезда сотрудников дорожно-патрульной службы покинул место ДТП и направился по месту своего жительства к супруге, так как ейв виду плохого самочувствия срочно требовалась помощь в транспортировке в больницу.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия виновного ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение лица, в отношении которого составлен протокол, его отношение к содеянному, который вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1,А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Исключающих производство по делу обстоятельств судьей также не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению им административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в <адрес>вой суд через Крымский районный суд.

Судья С.В. Петенко