УИД 35RS0021-01-2023-000296-51

Дело об административном правонарушении 5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 2 ноября 2023 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Ордина О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

19.07.2023 около 22 часов 00 минут, находясь в <...> ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои <данные изъяты>, а именно: несколько раз (не менее 2-х) нанес удары ногами по различным частям тела, хватал за руки, чем причинил <данные изъяты> физическую боль. Согласно заключению эксперта № 165 от 05.09.2023 гематомы, ссадины расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1. <данные изъяты> изучив представленные документы, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (не менее 2), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений различными предметами, в том числе путем сдавливания частей тела потерпевшего и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 19.07.2023 около 22 часов 00 минут в <...> ФИО1 несколько раз (не менее 2-х) нанес удары ногами по различным частям тела <данные изъяты> хватал за ее руки, от чего она испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2023, в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого ФИО1 правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

- КУСП № 1092 от 20.07.2023, в котором зафиксировано обращение в 00:23 <данные изъяты> о том, что ее избил муж;

- КУСП № 1106 от 22.07.2023, в котором оперативным дежурным ОМВД России по Тарногскому району зарегистрировано сообщение фельдшера СМП БУЗ ВО Тарногская ЦРБ о том, с травмой параорбитальная гематома слева, гематомы верхних конечностей обратилась <данные изъяты> (пояснила избил муж 13 и 19.07.2023);

- объяснениями <данные изъяты>. от 20.07.2023, указавшей, что она находится в разводе с ФИО1, отношения сложные, проживают в одной квартире, приобретенной в браке. 19.07.2023 около 22 часов она пришла домой, между ними возникла ссора. Она, чтобы избежать побоев со стороны бывшего супруга ушла к своей знакомой <данные изъяты> Через некоторое время побежал ФИО1, схватил ее телефон и пошел на улицу. Она побежала за ним. На улице возле входа И. растоптал ее телефон, потом стал хватать ее за руки, пинать ногам по телу и ногам, чем причинил ей физическую боль;

- объяснениями <данные изъяты> от 22.07.2023, согласно которым 19.07.2023 к ней пришла знакомая <данные изъяты> попросила посидеть у нее дома, пока успокоиться ФИО1 Через некоторое время пришел ФИО1, стал ругаться, выхватил у <данные изъяты> телефон и вышел на улицу. <данные изъяты> ушла за ним. Вернувшись, <данные изъяты> рассказала, что ФИО1 растоптал ее телефон, ударил ее по телу, хватал за руки;

- заключением эксперта № 164 от 05.09.2023, в котором экспертом сделаны выводы о том, что на момент обращения <данные изъяты> за медицинской помощью клинически установлены и подтверждены телесные повреждения: параорбитальная гематома слева, ссадины и гематомы верхних конечностей, левого бедра, правового коленного сустава, правой голени. Гематомы образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов. Ссадины образовались от скользящих воздействий твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

и всеми материалами дела в их совокупности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

К объяснениям ФИО1 от 22.07.2023 относительно того, что он не наносил удары потерпевшей, судья относится критически, поскольку они противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела, в частности показаниям потерпевшей, объяснениям свидетеля <данные изъяты> от 22.07.2023, заключением экспертизы.

О достоверности показаний потерпевшей указывают и те обстоятельства, что в ходе рассмотрения дела она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Она прямо указала на ФИО1 как лицо, совершившее правонарушение.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что <данные изъяты> оговаривает ФИО1 по делу не установлено.

От удара ФИО1 потерпевшая ФИО2 испытала физическую боль, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает привлечение к административной ответственности впервые, наличие у него несовершеннолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО 19542000, УИН 18880435230355804880, протокол № № от 19.09.2023, постановление № 5-55/2023 от 02.11.2023.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в Тарногский районный суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ордина