УИД: 76RS0№-83
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 29 августа 2025 года
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1 К.С. <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 18 мин по адресу: <...>, находясь в помещении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ», ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с нахождением в общественном месте, а именно у <адрес>, с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, имел стойкий запах алкоголя из рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит материалы дела достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа, административный арест либо обязательные работы.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, сотрудники полиции выявили ФИО1 в общественном месте с явными признаками нахождения в состоянии опьянения, препроводили на медицинское освидетельствование, где при нахождении в ГБУЗ ЯО "ЯОКНБ" ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Учитывая изложенное, требования сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование были законными, а действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, вытекающих из его полномочий и обусловленных выполняемыми им задачами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
За основу вывода о виновности ФИО1 суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение против порядка управления, проживает один, имеет место жительства и источник дохода.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд признает признания вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд г.Ярославля.
Наименование взыскателя: ОМВД России по Ленинскому городскому району:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.Ю. Ятманова