УИД RS0027-02-2022-018983-77

Дело № 5-2061/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 16 сентября 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 сентября 2022 года в 11 час. 55 мин. по адресу: адрес (в здании ЦИК), ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при следующий обстоятельствах.

15 сентября 2022 года в 11 часов 50 минут по адресу: адрес (в здании ЦИК), гражданин ФИО1. находясь в общественном месте, а именно в здании ЦИК принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в группе граждан в количестве двух человек без уведомления органов исполнительной власти адрес. в связи с тем, что в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, было принято решение о доставлении его в Отдел полиции Китай-город адрес для разбирательства.

При доставлении гражданина в отдел полиции Китай-город адрес, гражданин ФИО1, отказался проследовать в служебный автотранспорт, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции, оказал физическое противодействие, вырывался, во время препровождения упирался ногами, при посадке в салон автомобиля упирался руками в кузов автомобиля, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебное заседания явился, от объяснений отказался.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, в совершении данного правонарушения которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15 сентября 2022 года в 11 час. 55 мин. по адресу: адрес (в здании ЦИК), ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

- протоколами об административном задержании ФИО1 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым ФИО1 оказал неповиновением законному требованию сотруднику полиции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий ФИО1, нарушающих общественный порядок.

Задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО1 установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 12 часов 15 минут 15 сентября 2022 года.

Исполнение постановления возложить на отдел полиции Китай-город УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья