Дело №5-1621/2022

УИД 86RS0001-01-2022-006188-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут на 12 км автомобильной дороги Причал-Куст №1 ЮЛТ поворот ОБП на Южно-Приобском месторождении в Ханты-Мансийском районе, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «УАЗ 390995» г.р.з. № регион. В нарушение требований пунктов 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, ФИО2 не учел скоростью движения, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, не учел необходимый боковой интервал, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль «Нива Шевроле» г.р.з. № регион под управлением ФИО4 В результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажиры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание не явились ФИО1 и потерпевшие ФИО3, ФИО5, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований ст.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 УМ №249157 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.14);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей ФИО1 и ФИО4, понятых, которые при ее составлении согласились со схемой, замечаний не указали (л.д.16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством «УАЗ», колесо попало в яму, машину стало бросать вправо, влево, вынесло на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем «Нива Шевроле» (л.д.24);

- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Нива Шевроле» на Южно-Приобском месторождении. На его полосу со встречной полосы выехал автомобиль «УАЗ», он повернул вправо, на обочину, автомобиль «УАЗ» протаранил его (л.д.30);

- объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле «УАЗ» под управлением ФИО1, произошло ДТП, он получил телесные повреждения (л.д.34);

- объяснениями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле «УАЗ» под управлением ФИО1, произошло ДТП, столкновение со встречным автомобилем, он получил телесные повреждения (л.д.36);

- фототаблицами (л.д.247-252);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред его здоровью (л.д.40-41);

- медицинскими документами ФИО3 (л.д.42-47);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО6 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред его здоровью (л.д.82-85);

- медицинскими документами ФИО5 (л.д.48-67);

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевших нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает водителем, ранее к административной ответственности не привлекался, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810486220250005141.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская