УИД 59RS0006-02-2022-003723-84
Дело №2-3875/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г.Пермь
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лузиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Лядовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 82 785,01 рублей.
Требования мотивированы тем, что согласно решению УПФР в <АДРЕС> №... ответчику на основании заявления о назначении пенсии и других документов, в том числе, справки КГАПОУ «Пермский торгово-технологический колледж» от (дата) №..., была назначена пенсия по случаю потери кормильца с (дата) со сроком окончания выплаты (дата). Также, согласно решению Управления ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с (дата). При подаче заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать Управление о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик прекратила обучение по очной форме в КГАПОУ «Пермский торгово-технологический колледж» в связи с отчислением из учебного заведения (дата) (сведения об отчислении получены (дата)). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. Обязанность по уведомлению Управления об окончании обучения ответчик не исполнила. Размер переплаты за период с (дата) по (дата) составил 87 785,01 рублей, в том числе, социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 61 134,85 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 26 650,16 рублей. В связи с образованием переплаты Управление уведомило ответчика о необходимости возмещения ущерба. В период с (дата) по (дата) ответчик выплатила денежные средства в размере 5 000 рублей. Остаток задолженности составляет 82 785,01 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу переплату в размере 82 785,01 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 80 000 рублей. Указали, что (дата) в бюджет Пенсионного фонда РФ от ответчика поступила сумма 2 785,01 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, при подаче иска указано о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребёнок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.
На основании ч.1 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона от (дата) №400-ФЗ).В судебном заседании установлено, что (дата) ФИО3 обратилась в УПФР в <АДРЕС> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении по очной форме от (дата) №... в КГАПОУ «Пермский торгово-технологический колледж» со сроком окончания обучения (дата) (л.д. 5-6, 8).
Решением начальника УПФР в <АДРЕС> от (дата) ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, решением от (дата) №... также назначена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии Федеральным законом от (дата) №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» на период с (дата) до (дата) (л.д. 9, 10).
При подаче заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Управления о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения, о чем поставила подпись в заявлении.
Согласно сведениям о студентах учебного заведения от (дата), ФИО3 была отчислена из КГАПОУ «Пермский торгово-технологический колледж» приказом от (дата) №... (л.д. 11).
Согласно протоколу от (дата) №... в отношении ФИО3 выявлен факт излишней выплаты государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) в сумме 61 134,85 рубля, а также федеральной социальной доплаты в размере 26 650,16 рублей (л.д. 17).
Решением Отделения от (дата) выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО3 прекращены (л.д. 12, 13)
В период с (дата) по (дата) ответчик возвратила в бюджет денежные средства в размере 7 785,01 рублей.
(дата) по адресу проживания ФИО3 было направлено письмо о необходимости возврата суммы в размере 82 785,01 рублей в срок до (дата).
Однако до настоящего времени денежные средства от ответчика на расчетный счёт Пенсионного фонда РФ не поступили.
(дата) Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> переименовано в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное), которое прекратило свою деятельность (дата) в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> (л.д.25-26).
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к необоснованной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к ней в размере 80 000 рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно положениям ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 80 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <.....> О.В. Лузина
<.....>
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.12.2022
подлинник документа находится
в материалах гражданского дела №2-3875/2022
в Орджоникидзевском районном суде г.Перми