Дело №5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года город Карачаевск

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО6 ФИО3 (дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен) ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР г Карачаевск (адрес обезличен) «а», временно не работающего,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении составленного Врио гос. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский ст.лей-нта полиции ФИО5, за (номер обезличен) от (дата обезличена) гражданин России ФИО1 (дата обезличена) года рождения управляя транспортным средством Лада Нива гос. рег. знак (номер обезличен) регион, (дата обезличена) в 18 часов 28 минут по (адрес обезличен) нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП Потерпевший №1 ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях

Производство по делу об административном правонарушении было осуществлено в форме административного расследования о чем гос. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» вынесено определение за (адрес обезличен) от (дата обезличена), следовательно в соответствии положениями ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению Карачаевским городским судом КЧР. Привлечённый к административной ответственности ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещены судом о рассмотрении дела посредством направления почтовых уведомлений, в судебное заседание не явились.. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц, так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от указанных лиц не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по нижеследующим обоснованиям. Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается: - объяснениями привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

- потерпевшей Потерпевший №1;

- схемой Дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена);

- заключением эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от 2(дата обезличена) согласно которого у гр. Потерпевший №1 на момент госпитализации (дата обезличена) и при дальнейшем лечении обнаружена и диагнастирована сочетанная травма дела с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головно мозга покожной гематомой лобной области слева, ушибом коленных суставов, ушибом таза, которая получяена от действия твердых тупых предметов, в срок не задолго до госпитализации, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека» утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)Н в совокупности квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Обстоятельств указывающих на недостоверность, либо недопустимость приведенных доказательств, и заключения приведенного судебно-медицинской экспертизы, судом не установлено.

Приведенные доказательства были составлены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением прав лица привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается учиненной в протоколе об административном правонарушении подписью, о разъяснении привлекаемому к административной ответственности ФИО1 прав, предусмотренных требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, приведённые доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 при управлении им транспортным средством состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1 по признаку кратковременного расстройства здоровья. Предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП основание для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не установлено. При определении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд исходит из требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные, характеризующие его личность, имущественное положение, а именно, что он впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств и наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 ч.1 п.2 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушении о чем свидетельствует признание вины и отсутствие со стороны потерпевшего претензий материального и морального характера, исходя из требования ч.1 ст.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, суд считает достаточным определить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по КЧР (МВД по КЧР), (номер обезличен)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья А.С. Долаев