2-2840/2023

26RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (третье лицо: МУП «Водоканал» <адрес>) о возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к КУМИ <адрес>, в котором просит признать канализационные сети, расположенные по адресам: <адрес> от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 55 м.; <адрес>, керамика d200 мм., протяженностью 480 м.; <адрес>, протяженностью 119 м. (кадастровый №); <адрес>/Кошевого, протяженностью 551 м. (кадастровый №) – бесхозяйными, обязать КУМИ <адрес> поставить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозное недвижимое имущество канализационные сети, расположенные по адресам: <адрес> от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 55 м.; <адрес>, керамика d200 мм., протяженностью 480 м.; <адрес>, протяженностью 119 м. (кадастровый №); <адрес>/Кошевого, протяженностью 551 м. (кадастровый №), в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В обосновании иска указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверочных мероприятий выявлены следующие бесхозные объекты канализационной сети, расположенные по адресам: <адрес> от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 55 м.; <адрес>, керамика d200 мм., протяженностью 480 м.; <адрес>, протяженностью 119 м. (кадастровый №); <адрес>/Кошевого, протяженностью 551 м. (кадастровый №).

Наличие на территории <адрес> бесхозяйной канализационной сети влечет за собой несвоевременное проведение профилактических и ремонтных работ в процессе ее эксплуатации, а также создает опасность возникновения чрезвычайных ситуаций, а также угрозу возникновения аварийных ситуаций и причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, также их имуществу.

Указанные в обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КУМИ <адрес> ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения указанного дела в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее – Порядок) согласно п. 2 которого принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

На учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственник которых неизвестен, или от прав собственности на которые собственники отказались.

В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственно реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом.

Согласно п. 5 Порядка, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления, городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях – органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденном решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положения), комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее – Комитет) является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделен определенными полномочиями для решения вопросов местного значения и подотчетен Ставропольской городской Думе и администрации <адрес> по вопросам, отнесенным к их компетенции в соответствии с действующим законодательством, муниципальными правовыми актами <адрес>.

Согласно пунктам ДД.ММ.ГГГГ Положения, к функциям Комитета относится осуществление мероприятий по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйное и выморочное имущество, выявленное на территории <адрес>.

Из материалов дела следует, что в ходе проверочных мероприятий прокуратурой <адрес> выявлены бесхозяйные объекты канализационной сети, расположенной по адресам: <адрес> от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 55 м.; <адрес>, керамика d200 мм., протяженностью 480 м.; <адрес>, протяженностью 119 м. (кадастровый №); <адрес>/Кошевого, протяженностью 551 м. (кадастровый №).

Согласно Пояснениям от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленных суду МУП «Водоканал», согласно данных предприятия подключение (технологическое) присоединение к централизованным системам водоснабжения вышеуказанных канализационных сетей произведено. Техническая документация на вышеуказанные канализационные сети на предприятии отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ водопроводно-канализационной службой предприятия был произведен осмотр канализационных сетей, расположенных по адресам:

- <адрес>29, материал труб асбестоцементная D 150 мм., протяженностью 55 м.;

- <адрес>, материал труб керамика D 300 мм. (от жилого <адрес> сторону <адрес> проложена труба полиэтилен D 200 мм.), протяженностью 480 м.;

- <адрес>115, материал трубы корсис D 160 мм., протяженностью 119 м;

- <адрес>/О. Кошевого, материал трубы корсис D 160 мм., проятженностью 551 м.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются Актами технического осмотра водопроводно-канализационных устройств (л.д. 19-21).

Кроме того, согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ б/н по данным бухгалтерского учета предприятия МУП «Водоканал», указанные выше канализационные сети на учете также не состоят.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что канализационная сеть, расположенная по адресам: <адрес> от ж.<адрес> до ж.<адрес>, протяженностью 55 м.; <адрес>, керамика d200 мм., протяженностью 480 м.; <адрес>, протяженностью 119 м. (кадастровый №); <адрес>/Кошевого, протяженностью 551 м. (кадастровый №) является бесхозяйной, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о возложении обязанности – удовлетворить.

Признать бесхозяйными канализационные сети, расположенные по адресам:

<адрес> от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 55 м.;

<адрес>, керамика d200мм., протяженностью 480 м.;

<адрес>, протяженностью 119 м. (кадастровый №);

<адрес>/Кошевого, протяженностью 551 м. (кадастровый №).

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу поставить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйное недвижимое имущество канализационные сети, расположенные по адресам:

<адрес> от жилого <адрес> до жилого <адрес>, протяженностью 55 м.;

<адрес>, керамика d200мм., протяженностью 480 м.;

<адрес>, протяженностью 119 м. (кадастровый №);

<адрес>/Кошевого, протяженностью 551 м. (кадастровый №).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В. Строганова