Судья – ...........2 Дело ........
........
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.......... ............
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи ...........4
при ведении протокола помощником судьи ...........3
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ к ...........1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени
по частной жалобе ...........1 на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от .......... о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа,
установил:
в производстве Лабинского городского суда Краснодарского края находилось гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ к ...........1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Представитель Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа.
Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от ..........г. восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Лабинского городского суда Краснодарского края от ..........г. по гражданскому делу ........ о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 53 772 рублей и пени в сумме 16 206,87 рублей.
Не согласившись с указанным определением, ...........1 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новое определение, которым отказать в восстановлении пропущенного срока.
В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое определение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения.
Письменные возражения на частную жалобу не поступили.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба подлежат рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд вышестоящей инстанции находит основания для отмены определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от .......... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу пункта 1 части 1, части 2 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (часть 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (часть 3.1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
На основании частей 2, 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что решением Лабинского городского суда Краснодарского края от ..........г. частично удовлетворены исковые требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ к ...........1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В пользу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ с ответчика ...........1 взыскана задолженность по арендной плате в размере 53772 рубля, пени в размере 16206,87 рублей.
Исполнительный лист ВС ........, выданный .......... на основании решения суда, предъявлен к исполнению.
На основании исполнительного документа Лабинским ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ..........г. возбуждено исполнительное производство ........-ИП в отношении должника ...........1
Постановлением судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю от .......... исполнительное производство ........-ИП окончено на основании пункта 6 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, нереализованное в принудительном порядке при исполнении судебного акта.
Исполнительный документ - исполнительный лист ВС ........ от .......... в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращен взыскателю.
Указанным постановлением (пункт 3) взыскателю разъяснялось о возможности повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа - исполнительного листа ВС ........, выданного .......... в отношении должника ...........1, Управление имущественных отношений администрации муниципального образования ............ указало на смену специалиста, ответственного за предъявление исполнительного исполнительных документов к исполнению.
Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от ..........г. заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа - исполнительного листа ВС ........, выданного .......... на основании решения Лабинского городского суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу ........ удовлетворено.
Обжалуя судебный акт, заявитель частной жалобы указывает, что заявитель доказательств принятия разумных мер, направленных на исполнение судебного акта, не представил, обращение в суд с заявлением о восстановлении срока при наличии очевидного бездействия взыскателя и непринятия им разумных мер, не получили правовой оценки суда.
Так, удовлетворяя ходатайство представителя Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............, судом первой инстанции не учтено, что изложенные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об уважительности пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку исполнительный документ не был утрачен взыскателем и мог быть предъявлен к исполнению другим специалистом. Бездействие взыскателя и отсутствие заинтересованности во взыскании долга следовало расценивать как неуважительную причину пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Судом первой инстанции также неучтено, что с момента вынесения судебного акта и до момента обращения в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа прошло около 10 лет.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции неправомерно восстановил пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку уважительность причин его пропуска не нашла подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу (заявление) в установленный законом срок.
Подобных обстоятельств в настоящем деле не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит, что определение Лабинского городского суда Краснодарского края от ..........г. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа не является законным и обоснованным, доводы частной жалобы ...........1 заслуживают внимания, а определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
частную жалобу ...........1 удовлетворить.
Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от .......... отменить.
Разрешить заявленные требования по существу.
Заявление представителя Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу ........ по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования ............ к ...........1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий ...........4