Решение по делу № 2-1732/2024 от 30.04.2025

К делу №

УИД 01RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бельдиновой О.П.

при секретаре ФИО7,

при участии представителя ФИО1- ФИО3, согласно доверенности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО9,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО9, - ФИО4, согласно доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделу ЗАГС <адрес> о признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Отделу ЗАГС <адрес>, в котором просила суд:

1) Признать расторжение брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным;

2) Аннулировать актовую запись № о расторжении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС Майкопского Управления ЗАГС Республики Адыгея.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Майкопского Управления ЗАГС Республики Адыгея был зарегистрирован брак между истцом ФИО1 и ФИО2, о чем произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-АЗ №, а также копией паспорта ФИО1, не содержащей сведения о расторжении брака.

С февраля 2023 г. ФИО2 был командирован в н.<адрес> Республики Крым для выполнения специальных задач.

Во время дополнительных дней отдыха, предоставленных ФИО2 как участнику СВО, ДД.ММ.ГГГГ супруги, не имеющие общих детей, не достигших совершеннолетия, подали совместное заявление в Отдел ЗАГС Майкопского Управления ЗАГС Республики Адыгея о расторжении брака (№).

Вскоре после подачи заявления супруги примирились, фактические брачные отношения прекращены не были, они продолжали семейные отношения, вели общее хозяйство, о намерении разводиться никому из родственников не сообщали.

Истица навещала ФИО2, ездила к нему по месту его нахождения при исполнении воинской обязанности, проявляла заботу о нем как супруга. Супруги часто общались посредством сотовой связи. Истинных намерений разводиться у них не было.

Супруги договорились забрать заявление. Однако, ФИО2 в суд не явился. Соответственно, забрать заявление о расторжении брака до истечения срока в 1 месяц, что возможно лишь в присутствии двух сторон путем подачи совместного заявления, не удалось.

15 августа брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается выданным свидетельством о расторжении брака № I-АЗ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

А ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, стрелок мотострелкового батальона войсковой части 01485 Министерства обороны РФ, погиб во время участия в боевых действиях в составе подразделения вблизи населенного пункта Урожайное ДНР РФ.

Об этом стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ (спустя почти 1 год после гибели), что подтверждается справкой о смерти, выданной ВрИО командира войсковой части 01485 Министерства обороны РФ, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о смерти (170№) и выдано матери погибшего свидетельство о смерти. Истица получила повторное свидетельство о смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО2 был признан без вести пропавшим при выполнении боевых задач в ходе проведения СВО на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением № военного комиссара <адрес> РА.

Указанные выше обстоятельства гибели ФИО2 установлены и исследованы Майкопским районным судом Республики Адыгея в ходе рассмотрения другого гражданского дела № по иску ФИО9 к истице ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, о чем имеется вступивший в законную силу судебный акт от 29.10. 2024 г.

Таким образом, расторжение брака было произведено после смерти одного из супругов, что влечет за собой его недействительность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 согласно доверенности - ФИО3, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснении к нему, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Отдел ЗАГС <адрес>, будучи надлежаще извещен, не явился, однако представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – ФИО9 и ее представитель согласно доверенности – ФИО4, исковые требования истца не признали. В обоснование своей позиции пояснили, что обращение истца в суд с данным иском является злоупотребление прав со стороны истца. Истец не от большой любви к ФИО2 захотела аннулировать запись акта гражданского состояния, а для того, чтобы сохранить выплаты которые она получила как супруга погибшего на СВО. Кроме того, она не захотела лишаться льготных выплат, полагавшихся супруге погибшего военнослужащего. Истец даже не пришла на похороны своего супруга. Просили в иске отказать в полном объеме, в связи с тем, что обращение в суд было связано не с нарушением прав истца, а с целью сохранения выплат от государства.

Заслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией».

В соответствии с ч.3 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Как установлено п.4 ст.33 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака при предъявлении свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Прекращение брака (супружества) является прекращением юридических отношений между супругами в результате не зависящих от них обстоятельств (смерти, объявления одного из них умершим или признания безвестно отсутствующим) либо в результате действий по личной воле как обоих, так и одного из супругов путем расторжения брака (супружества) в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 25 СК РФ, брак, расторгаемый в органах записи гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

На основании положений п.1 ст. 16 СК РФ, брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов.

Прекращение брака вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим не требует регистрации факта его расторжения в органах ЗАГС.

Смерть ФИО2 произошла в период брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Свидетельство о смерти – документ, подтверждающий факт биологической смерти гражданина. В стандартном порядке для получения свидетельства о смерти гражданина необходимо предоставить в орган ЗАГС медицинское свидетельство о смерти.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выдачи справки об обстоятельствах исчезновения гражданина и справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, Правил выдачи справки о смерти гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, формы справки о смерти гражданина» был установлен порядок и сроки выдачи справки о смерти гражданина, оформляемой в отношений умерших (погибших) лиц, предусмотренных пунктом 4 статьи 66 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", пунктом 7 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", частью 13 статьи 89 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Справка о смерти гражданина, согласно выше указанным Правилам, оформляется, если выдача медицинского свидетельства о смерти невозможна (п.3 Правил) и, соответственно, заменяет собой медицинское свидетельство для подтверждения его гибели.

Таким образом, порядок оформления документов был упрощен. Справку о смерти (гибели) на СВО теперь возможно получить родственникам погибшего в воинской части или военном комиссариате (для контрактников), а не только в медицинской организации, подтвердившей смерть. Справка о смерти (гибели) военнослужащего находится в компетенции командира воинской части, если в летальном исходе нет сомнений.

Как указано в решении Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в по гражданскому делу № по иску ФИО9 к истице ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, было установлено, что ФИО2, сын ФИО9 погиб ДД.ММ.ГГГГ во время участия в боевых действиях в составе подразделения вблизи населенного пункта Урожайное ДНР РФ.

Поскольку тело ФИО2 не было эвакуировано с территории, где проходят активные боевые действия и продолжающимися поисками, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан без вести пропавшим при выполнении боевых задач в ходе проведения СВО на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением № военного комиссара <адрес> РА.

Только ДД.ММ.ГГГГ (спустя почти 1 год после гибели) ВрИО командира войсковой части 01485 Министерства обороны РФ выдал справку о смерти ФИО2, как документальное подтверждение факта его смерти, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> было официально зарегистрирован данный факт, о чем составлена запись акта о смерти (170№) и выдано матери погибшего свидетельство о смерти.

Указанный судебный акт ФИО9 не оспаривался, вступил в законную силу.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается также, что после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9 о принятии наследства от 11.12.2024г., оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Адыгея ФИО5 было открыто наследственное дело №.

В качестве документального подтверждения факта смерти ФИО2 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета настоящего спора, ФИО9 предоставила нотариусу свидетельство о смерти, в котором датой смерти наследодателя ФИО2 значится ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ВрИО нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5, ФИО9 как наследнице по ее заявлению выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Так же, ФИО9 предоставила свидетельство о смерти и когда обратились с заявлением в Филиал № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» для назначения единовременной выплаты как члену семьи погибшего в ходе СВО в размере 1 000 000 (один миллион) руб. Выплата была произведена на ее расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции из Сбербанка и прилагаемой к ней выпиской, представленным ФИО9 в материалами гражданского дела № по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (гражданское дело в производстве в Майкопском районном суде).

Из указанного выше следует, что ФИО9 не оспаривает ни сам факт смерти своего сына ФИО2, ни дату регистрации этого факта. А напротив, приобщила свидетельство о смерти сына в материалы указанного выше гражданского дела, в материалы наследственного дела, а также в государственный орган, назначающий социальную выплату, как достоверные доказательства, обосновывающие ее позицию и предоставляющие ей соответствующие законные права по случаю гибели сына, а также возможности для их реализации.

15 августа брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут на основании поданного супругами заявления, что подтверждается выданным свидетельством о расторжении брака № I-АЗ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, как юридически, так и фактически, брак между супругами прекратился в результате смерти одного из супругов, ФИО2, т.е. до того момента как Отделом ЗАГС была произведена государственная регистрация расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ).

Если бы на момент развода у Органа ЗАГС были сведения, что ФИО2 умер, рассмотрение поданного супругами заявления о разводе сразу подлежало бы прекращению, поскольку со смертью гражданина прекращаются его права и обязанности.

В п. 1 ст.17 ГК РФ дается определение гражданской правоспособности как признаваемой государством за гражданином (физическим лицом) возможности иметь гражданские права и нести гражданские обязанности.

Гражданская правоспособность неотделима от существования человека. Пока человек жив, он обладает правоспособностью. В п. 2 ст. 17 ГК РФ закреплено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 3 ст. 19 СК РФ, расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

Но, месячный срок, который установлен законодательно, установлен не для исследования Органом ЗАГС мотивов, побудивших супругов расторгнуть брак. Указанный срок установлен в интересах супругов с тем, чтобы за данный период они могли еще раз обдумать правовые последствия развода для каждого из них, а при возможности-примириться.

Следовательно, супруги, подавшие заявление о расторжении брака, не связаны фактом его подачи как обязательством, поэтому они вправе в течение 30 дней (данного им законодательно) изменить свое решение и отказаться от расторжения брака.

Действительно, супруги обратились в Орган ЗАГС с подобным заявлением. Но, вскоре после подачи заявления супруги примирились, фактические брачные отношения прекращены не были, они продолжали семейные отношения, вели общее хозяйство, о намерении разводиться никому из родственников не сообщали.

Супруги договорились забрать заявление. Однако, ФИО2 в ЗАГС не явился. Соответственно, забрать заявление о расторжении брака до истечения срока в 1 месяц, что возможно лишь в присутствии двух сторон путем подачи совместного заявления, не удалось.

В силу нахождения на СВО при исполнении боевых задач, ФИО2 не смог приехать и совместно с ФИО1 подать в Органы ЗАГС ходатайство об отзыве заявления о расторжении брака. Возможность подать такое ходатайство, находясь на СВО через госуслуги, у ФИО2 также отсутствовала.

ФИО1 не сообщила Органам ЗАГС в назначенную для расторжения брака дату, что ее супруг на тот момент уже погиб, поскольку сама еще не знала об этом. Об этом она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ спустя почти 1 год.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что брак ФИО1 и ФИО2 прекратился вследствие гибели последнего в СВО ДД.ММ.ГГГГ, расторжение же их брака после смерти ФИО2 влечет за собой его недействительность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Отделу ЗАГС <адрес> о признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния.

1)Признать расторжение брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным;

2)Аннулировать актовую запись № о расторжении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС Майкопского Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Бельдинова О.П.

Подлинник решения находится в материалах дела № в

Майкопском районном суде Республики Адыгея