№5-634/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 ноября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ФИО2, находясь по адресу <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, при основании полагать, что при нем находятся запрещенные на территории Российской Федерации вещества, выйти из автомобиля для производства его личного досмотра на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». ФИО1 не реагировал на законные требования сотрудников полиции, резко полез в левый карман штанов, надетых на нем, отказывался выйти из автомобиля. На основании 1, п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила, на что он стал оказывать сопротивление и пытаться вырваться. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, в связи с чем, к ФИО2 были применены специальные средства, ограничивающие подвижность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. События инкриминируемого правонарушения не оспорил.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности по следующим обстоятельствам

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания своей вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается:

- протоколом 4256 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции – заместителя начальника роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 час. до 19:00 час. они находились на службе в составе наряда ДПС 840. В 17: 30 час. данного дня по адресу 1 км от <адрес> ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, который пояснил, что приехал из <адрес> с двумя пассажирами, которых он возил на кладбище, они там выходили из автомобиля, а когда вернулись в автомобиль, то в разговоре между собой говорили, что удачно съездили и нашли «закладку». Подойдя к задней двери автомобиля, сотрудник полиции увидел сидящего с правой стороны на заднем пассажирском сиденье мужчину, которому сотрудник полиции представился, объяснил, что является сотрудником полиции, находится при исполнении служебных обязанностей и у него имеются основания полагать, что при нем (сидящем на заднем сиденье автомобиле мужчине) находятся запрещенные на территории РФ вещества, в связи с чем, попросил мужчину выйти из автомобиля и держать руки на виду. В этот момент мужчина резко полез в левый карман штанов, надетых на нем. На требования прекратить данные действия гражданин не реагировал. На основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила (загиб руки за спину), он был извлечен из автомобиля. После чего гражданин начал оказывать сопротивление, пытался вырваться. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, гражданин не реагировал. На основании п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к гражданину были применены специальные средства, ограничивающие подвижность. После чего была установлена личность гражданина, им оказался ФИО2, который был доставлен в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что сотрудник полиции представился пассажиру ФИО2, потребовал от пассажира автомобиля держать руки на виду и выйти из автомобиля, однако пассажир проигнорировал сотрудника полиции, пытался выскочить из противоположной двери автомобиля, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия пассажир не реагировал. Свидетель ФИО3 при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

- протоколом 42 ПД о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установлено, что требования сотрудников полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> были законными и обязательными для ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, работает, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

Управление федерального казначейства по <адрес>-Кузбассу

(Управление МВД России по <адрес>)

ИНН №

Единый казначейский счет №

Отделение Кемерово Банка России//УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес>

БИК №

ОТКМО №

КБК №

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда <адрес>, каб.113).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Зорькина