10RS0№-82
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года <адрес>
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Исаковой В.П.,
при секретаре Филипповской Е.А.,
с участием представителя ответчика ФИО2- адвоката Сидоровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО2 об установлении причинно-следственной связи и освобождении от выплаты страхового возмещения,
установил:
истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является страховщиком в рамках заключенного с Министерством внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Государственного контракта № на оказание услуг по осуществлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Ответчиками в адрес ФИО21 были направлены документы для рассмотрения и принятия решения о выплате страхового возмещения по факту смерти застрахованного лица - ФИО3, в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в результате обтурационной механической асфиксии от закрытия просвета нижних дыхательных путей инородными телами в виде желудочного содержимого (рвотных масс). При судебно-химическом исследовании крови и мочи трупа ФИО3 был обнаружен этиловый спирт в концентрации: 5,01 г/л в крови, 4,50 г/л в моче. Поскольку смерть ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с его алкогольным опьянением имеются основания для освобождения ФИО21" от обязательства по выплате суммы страхового возмещения. Просил установить причинно - следственную связь между наступлением смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения и освободить АО "СОГАЗ" от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям по факту смерти ФИО3.
В судебное заседание представитель истца АО "СОГАЗ" ФИО14 не явилась, извещена надлежащим образом
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7; ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования не признают.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Сидорова В.А. в суде исковые требования не признала, пояснив, что доказательств причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО3 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения материалами дела не установлено и истцом не представлено. Ходатайствовала о признании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел по <адрес>, отделение МВД России по <адрес>.
Третье лицо представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по <адрес> ФИО15 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо представитель отделение МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В отзывах на исковое заявление указали, что ОМВД России по <адрес>, МВД по <адрес> выполнены все обязательства по составлению и направлению документов для выплаты семье ФИО3 страховых сумм в связи с его смертью. Представитель МВД Российской Федерации и МВД по <адрес> ФИО15 считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку медицинскими документами не установлено, что наступление смерти ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав явившихся лиц, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 Гражданского кодекса РФ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ).
В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители); несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях застрахованного лица.
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ);
является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ).
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень).
В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.
Порядок организации в Министерстве внутренних дел Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников внутренних дел, утвержден приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении инструкции организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России " (действовавшего на дату смерти ФИО3).
Исходя из положений пункта 4 указанной Инструкции, по каждому факту получения увечья (ранения, травмы, контузии), гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы (военной службы), военных сборов в десятидневный срок проводится проверка обстоятельств получения увечья (ранения, травмы, контузии), гибели (смерти). Одновременно кадровым подразделением выявляется и уведомляется круг лиц, имеющих право на получение страховых сумм. Кадровое подразделение, военно-врачебная комиссия в десятидневный срок со дня обращения выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию оформляют и выдают необходимые для принятия решения о выплате страховых сумм документы по утвержденным формам (п. 5 Инструкции).
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью сотрудников органов внутренних дел при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся сотрудникам органов внутренних дел, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство внутренних дел Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья сотрудников внутренних дел Российской Федерации, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО21" является страховщиком в рамках заключенного с Министерством внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Государственного контракта № № на оказание услуг по осуществлению в ДД.ММ.ГГГГ годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее Государственный контракт). Согласно пункта 13 Государственного контракта, его действие распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно справки, представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №в/о, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят на службу стажером по должности полицейский группы ППСП № (дислокация <адрес>) отдельного <адрес> - приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> на должность полицейского, группы ППСП № (дислокация <адрес>) отдельного взвода <адрес>» - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109).
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. поступило телефонное сообщение фельдшера СП <адрес> о том, что в <адрес> обнаружен без признаков насильственной смерти труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.112).
Из карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.127) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на скорую помощь поступил вызов ФИО20, о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате острого внезапного заболевания упал возле дома. Бригада скорой помощи в составе фельдшера и водителя прибыла на место вызова в <данные изъяты>. Клиники опьянения нет, со слов отца, внезапно закричал, упал, потерял сознание, появились судороги, пена изо рта, в течение вечера употреблял спиртное
Свидетель Свидетель №1, фельдшер ГБУЗ <адрес>» в суде пояснила, что она в составе бригады скорой помощи выезжала по вызову к ФИО3, который находился в коме. Позже подъехала Свидетель №2 врач невролог. При проведении реанимационных мероприятий ФИО3, из полости рта выходила рвота, исходил резкий запах из полости рта. В <данные изъяты>. наступила клиническая смерть в машине скорой помощи. Со слов отца ФИО3 - ФИО4, ФИО3 резко закричал и упал, он пытался самостоятельно привести его в чувство, потом вызвал «скорую».
Свидетель Свидетель №2 врач невролог <адрес>» в суде показала, что она была вызвана с подозрением на инсульт. По прибытии, ФИО3 лежал на улице, на земле, находился в состоянии комы. В ходе проведения в автомобиле скорой помощи реанимационных мероприятий - непрямой массаж сердца, выходило содержимое желудка. Считает, что у ФИО3 было острое развитие заболевания.
Из медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в машине скорой помощи, род смерти не установлен. Причиной смерти указано - другие неточно обозначенные и неуточненные причины смерти. Приблизительный период времени между началом патологического процесса и смертью - неизвестно (т.1 л.д.120).
Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с О, прапорщику полиции ФИО3 командиру патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, дни на дорогу с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, служба в органах внутренних дел прапорщика полиции ФИО3, командира патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> прекращена в связи со смертью. ФИО3 исключен из реестра сотрудников ДД.ММ.ГГГГ, в результате не уточненной причины смерти, в период прохождения службы, не при исполнении служебных обязанностей в период основного отпуска.
ФИО3 состоял в браке с ФИО1, является отцом троих детей: ФИО6, ФИО7, ФИО5. Родителями ФИО3 являются ФИО4, ФИО2. Следовательно, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются супруга, дети и родители застрахованного лица.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 обратились, через начальника ОМВД России по <адрес>, в ФИО21 с заявлениями о выплате им в связи с гибелью (смертью) их мужа, отца и сына сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 страховой суммы на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".
Начальником Управления по работе с личным составом МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ФИО21" направлены заявления ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, а также необходимые документы для выплаты им страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) их мужа, отца и сына сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3
Пунктом 8.1.2 главы 8 Государственного Контракта № №, заключенного между АО "СОГАЗ" и Министерством внутренних дел Российской Федерации установлено, что страховщик освобождается от обязанности выплатить страховое возмещение по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Из представленных страховщику документов следует, что травма прапорщика полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: «обтурационная механическая асфиксия от закрытия просвета нижних дыхательных путей инородными телами в виде желудочного содержимого» приведшая к смерти ДД.ММ.ГГГГ - заболевание получено в период военной службы. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 был обнаружено 5,01 г/л этилового спирта в крови и 4,50 г/л в моче, что при жизни соответствует тяжелой степени опьянения (т.1 л.д.86)
Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ. причиной смерти ФИО3 послужила обтурационная механическая асфиксия от закрытия просвета нижних дыхательных путей инородными телами в виде желудочного содержимого (рвотных масс). Асфиксия, повлекшая за собой смерть потерпевшего, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека. Наступление смерти находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом (п.ДД.ММ.ГГГГ «Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н»). При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 был обнаружен этиловый спирт в концентрации: 5,01 г/л в крови, 4,50 г/л в моче (т.1 л.д.94-101).
Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поскольку телесных повреждений и признаков насильственной смерти на трупе ФИО3 не обнаружено, дознание пришло к выводу об отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ и признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ (т.1 л.д.102).
Из заключения служебной проверки обстоятельств смерти прапорщика полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках проведения проверки, сведений о наличии взаимосвязи смерти прапорщика полиции ФИО3, с обстоятельствами, предусмотренными п.4 ст.68 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не выявлено, в связи с чем, дальнейшая проверка обстоятельств смерти прапорщика полиции ФИО3 прекращена, его смерть считать наступившей в период прохождения службы не связанной с исполнением им служебных обязанностей (т.1 л.д.90-93).
Из заключения военно-врачебной комиссии (т.1 л.д.89) следует, что травма прапорщика полиции ФИО3 «обтурационная механическая асфиксия от закрытия просвета нижних дыхательных путей инородными телами в виде желудочного содержимого» приведшая к смерти ДД.ММ.ГГГГ - заболевание получено в период военной службы. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 был обнаружен этиловый спирт в концентрации: 5,01 г/л в крови, 4,50 г/л в моче, что при жизни соответствует тяжелой степени опьянения.
Как указано в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) раздела, относящегося с разрешению споров, связанных с трудовыми и социальными отношениями, страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для установления юридически значимых обстоятельств по делу и в связи с необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области судебной медицины, судом по ходатайству представителя истца, была назначена и проведена, экспертами ГБУЗ ФИО26 комиссионная судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО3 наступила в результате острого отравления этиловым спиртом, при этом непосредственной причиной смерти ФИО3 являлась аспирационная механическая асфиксия. В данном конкретном случае имеется прямая причинно-следственная связь между нахождением ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и наступлением его смерти (т.2 л.д.104-114).
Суд, не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку они являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующее образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими экспертных исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, указанное экспертное заключение принимается судом в качестве доказательства. В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика ФИО2 - адвоката Сидоровой В.А. для признания заключения эксперта недопустимым доказательством.
Проанализировав представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянении, на что указывает наличие этилового спирта в концентрации: 5,01 г/л в крови, 4,50 г/л в моче, что, по мнению экспертов, при жизни соответствует тяжелой степени опьянения. Поскольку смерть ФИО3 наступила в результате острого отравления этилом спиртом, алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица ФИО3, что является основанием, в соответствии с п.1 ч.3 ст.10 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", для отказа ответчикам в выплате страхового возмещения. В связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования - удовлетворить.
Установить, что смерть застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившая ДД.ММ.ГГГГ находится в прямой причинной связи с его состоянием алкогольного опьянения.
Освободить ФИО21 от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в связи со смертью ФИО3.
Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья В.П. Исакова
Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
составлено ДД.ММ.ГГГГ