Дело № УИД: 52RS0№-93
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19.04.2023г Приокский районный суд <адрес>
в составе судьи Чирковой М.А.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> о признании права, понуждении к действию,
установил :
ФИО3 обратился с иском к АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> о признании права, понуждении к действию. В обоснование требований указал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>. 21.12.2021г Советский районный суд <адрес> вынес решение по делу № и направил данное решение в его адрес заказным письмом. Согласно оттиску календарного почтового штемпеля на конверте письмо принято почтовым отделением 19.01.2022г. Почта России длительное время блокировала прохождение письменной заказной судебной корреспонденции. Согласно оттиску календарного почтового штемпеля на конверте судебная корреспонденция доставлена в отделение Почты России № лишь 08.02.2022г. Почта России известила его о наличии письменной заказной судебной корреспонденции 12.02.2022г. В итоге заказное письмо с судебным решением вручено 14.02.2022г. Разница между датой вынесения решения 21 декабря 2021г и фактическим получением его на руки ДД.ММ.ГГГГг составила почти 2 месяца. Налицо нарушение Почтой России в лице Управления Федеральной почтовой связи <адрес> ст. 16 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ "О почтовой связи", приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Почта России существенно нарушила публичный договор, сроки пересылки и доставки внутренней письменной корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ в отделении Почты России № заполнил бланк на получение заказного письма, вписал паспортные данные, дату получения корреспонденции, поставил подпись. Со своей стороны для Почты России надлежащим образом оформил акт вручения заказного письма. Оттиск календарного почтового штемпеля на конверте от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствовал о фактическом получении ДД.ММ.ГГГГ письменной судебной корреспонденции, поэтому попросил работника почты, которая выдала заказное судебное письмо, каким-либо образом зафиксировать факт вручения письменной заказной судебной корреспонденции именно ДД.ММ.ГГГГ Работник почты, назвавшаяся ФИО2 и выдавшая судебное письмо, сначала сделала копию извещения, но когда попросил ее заверить эту копию, свидетельствующую о нарушениях сроков пересылки и доставки внутренней письменной корреспонденции, забрала ее обратно и каким-либо образом зафиксировать, удостоверить факт вручения письменной заказной судебной корреспонденции именно ДД.ММ.ГГГГ отказалась. Отказ безотлагательно зафиксировать дату вручения в отделении Почты России № письменной заказной судебной корреспонденции препятствует восстановлению пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы в полном объеме. Просит признать право при получении письменной заказной судебной корреспонденции в отделении Почты России на безотлагательную выдачу документа, свидетельствующего о факте получения данной корреспонденции; обязать Почту России предоставить документ о выдаче 14.02.2022г отделением Почты России № письменной заказной судебной корреспонденции.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О почтовой связи» Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с положениями ст. 19 ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ «О связи», Законом РФ «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Согласно ст. 34 ФЗ «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
Установлено, что Советским районным судом <адрес> направлено почтовое отправление ФИО3 по адресу <адрес>.
Почтовому отправлению присвоен №.
08.02.2022г согласно накладной № указанное отправление поступило из <адрес> в адрес <адрес>, о чем также свидетельствует штемпель на обратной стороне конверта (л.д. 5об).
10.02.2022г отправление выдано почтальону 2 класс ФИО5 в доставку согласно накладной № из <адрес> (л.д.42).
Согласно накладной № доставка регистрируемой письменной корреспонденции производилась до двери адресата, в почтовый ящик не опускалась, сдана по возвращению с доставки (л.д.40-41).
14.02.2022г согласно извещению № № почтовое отправление № получено истцом (л.д. 39).
Т.о. судебное отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства истца 08.02.2022г, вручения лично 10.02.2022г не произведено. Отправление получено истцом в отделении связи 14.02.2022г.
Согласно статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ 1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
Тем самым гражданское и гражданское процессуальное законодательство РФ, конкретизирующие положения ст. 46 Конституции РФ, исходят, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения. Выбор способа защиты должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не выходить за пределы, необходимые для его применения.
Права истца действиями ответчика при получении судебного отправления не нарушены. Отказ безотлагательно зафиксировать дату вручения в отделении Почты России № письменной заказной судебной корреспонденции не препятствовал восстановлению пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение от 21.12.2021г Советского районного суда <адрес> по делу №,
По сведениям сайта Советского районного суда <адрес> 04.04.2022г Советским районным судом <адрес> вынесено определение, которым заявление ФИО3 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу № удовлетворено, восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
Право истца на своевременное получение почтовой корреспонденции установлено законом, ответчиком не оспаривается и не нарушено. Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО3 к АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> о признании права, понуждении к действию отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.
Судья М.А.Чиркова