Дело №
УИД: 91RS0№-74
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 мая 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.
при секретаре судебного заседания – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по ФИО2, заинтересованное лицо МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта, –
установил:
ФИО2 обратился в суд с ФИО2 об установлении факта принадлежности ему справки о реабилитации МВД России №А-172 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 мотивировано тем, что ФИО3 Э. является сыном ФИО3 Сервера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 С. Был репрессирован в виде выселения по национальному признаку ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ГОКО СССР № сс от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на спецпоселение в <адрес>, состоявшего на учете спецпоселение в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и реабилитированного на основании пункта «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес>, для предоставления мне мер социальной поддержки по категории «Реабилитационные лица». Согласно уведомлению Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в предоставлении социальной поддержки в виде ежемесячной компенсации на оплату коммунальных услуг, на основании льготной категории «реабилитационные лица» в связи с разночтением в предоставленных документах, а именно ввиду отсутствия указания места рождения. Установление принадлежности справки и реабилитации МВД по <адрес> заявителю необходимо для предоставления социальной поддержки.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил для обозрения оригиналы документов, приложенных к ФИО2, а также ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрация <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Принять законное и обоснованное решение.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факты.
В силу части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно содержанию справки о реабилитации №А-172 от ДД.ММ.ГГГГ, она выдана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельству о рождении (повторному) I-ГО № выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по Кологривскому муниципальному району управления ЗАГС <адрес>, является сыном ФИО3 Сервера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, репрессированного в виде выселения по национальному признаку ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ГОКО СССР № сс от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на спецпоселение в <адрес>, состоявшего на учете спецпоселения органов МВД СССР до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Исследованные доказательства в совокупности подтверждают принадлежность ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3924 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-026, зарегистрированный по адресу: <адрес>) - справки о реабилитации №А-172 от ДД.ММ.ГГГГ и как рожденного в <адрес>.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение социальной поддержки.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, –
решил:
ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3924 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-026, зарегистрированный по адресу: <адрес>) справки о реабилитации №А-172 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хулапова Г.А.