Дело № 2-1165/2023
УИД 32RS0003-01-2023-000013-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 сентября 2023 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
при секретаре Березиной М.В.,
с участием до перерыва представителя истца ФИО1 –ФИО2 после перерыва не явилась, представителя ответчика СППК «Сельхоздар»-ФИО3 после перерыва не явился
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Сельхоздар» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 6, в соответствии с условиями которого истец был принят на работу к ответчику на должность помощника руководителя с окладом 50000 руб.
В период с 28 декабря 2018 года по 3 сентября 2021 года, заработная плата истцу не выплачивалась. Задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы составляет 1402075,08 руб.
В связи с изложенным, с учетом принятых судом уточненных требований истец просит суд взыскать с СППК «Сельхоздар» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период с 28.12.2018 по 03.09.2021 в размере 1402075,08 руб., компенсацию в размере 226328, 71 руб.
После перерыва до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1-ФИО2, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
После перерыва стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца ФИО1-ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с имущественными правами истца.
Согласно заявлению от 07 сентября 2023 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ФИО1- ФИО4 известны. Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от иска судом проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО1- ФИО2 от иска к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Сельхоздар» о взыскании невыплаченной заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Сельхоздар» о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Савкина М.А.