Дело № 2-4295/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Осколковой А.Н.,

при секретаре Агаки А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

18 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...> к ФИО3, действующее в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО3, действующее в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что являются нанимателями жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответствии с договором социального найма. Также нанимателями квартиры являются и состоят на регистрационном учете ответчик ФИО3 и ее дети ФИО4 и ФИО5 Ответчики оплату за жилое помещение не вносят, соглашение о порядке несения расходов на квартиру между ними не заключено, в устном порядке достигнуть соглашения не удается. Просят суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере 3/8 доли за ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4, 5/8 доли за ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, кроме того обязать ресурсоснабжающие организации выдавать отдельные платежные документы.

Определение суда от 22 июля 2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского округа – г.Волжский Волгоградской области.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям их предъявления.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц– ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал», ООО «Ситиматик-Волгоград», «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», администрация городского округа – г.Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица МАУ «СГТ» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «МПЖХ» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов, ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиками ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1, ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения. При этом организации – поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, заключение ресурсоснабжающими организациями с сособственниками отдельных соглашений и выдача отдельных платежных документов на оплату соответствующих коммунальных услуг является реализацией установленного судом порядка оплаты коммунальных услуг и не требует возложения такой обязанности судом.

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании МАУ «СГТ», ООО «МПЖХ», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», МУП «Водоканал», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО4, поскольку настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги <адрес> но <адрес> в размере 3/8 доли - ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4, 5/8 доли — ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 соглашений по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес> согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, -отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года (20, 21 августа 2022 года – выходные дни).

Судья: подпись

Подлинник данного документа

хранится в деле № 2-4295/2022

в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2022-006028-78