Дело № 2-9275/2023
УИД 50RS0031-01-2023-010699-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
31 августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Трофимовой Н.А, при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба,
установил:
Истец ФИО5 обратилась в суд к САО "Ресо-Гарантия" с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 375 400 рублей
В адрес суда от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку стороной истца не соблюден досудебный порядок.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Из разъяснений, изложенных в п. 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Как следует из ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 22 указанного Федерального закона, решение финансового уполномоченного должно содержать указание на дату его подписания.
Как следует из материалов дела, Решение финансового уполномоченного было подписано 17 сентября 2020 года.
Начало 10-дневного срока (рабочие дни) приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.
Окончание 10-дневного срока (рабочие дни) приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.
То есть, с ДД.ММ.ГГГГ года решение Финансового уполномоченного вступило в силу.
Данный 30-дневный срок, предоставленный потребителю финансовой услуги для обращения в суд, в случае несогласия с решением Финансового уполномоченного, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ года, а его окончание выпадает на ДД.ММ.ГГГГ года (выходные дни и праздничный выходной день ДД.ММ.ГГГГ года - не считались).
Согласно штемпелю на почтовом конверте исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока не содержит.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО6 к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья
Мотивированное решение (определение) изготовлено 01.12.2023