ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2022 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО4,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

дата. гражданка ФИО4, находясь по адресу: <адрес> где оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления, выразившиеся в категорическом отказе прекратить свои противоправные действия, то есть не выполнила законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, в последующем покинула служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала.

По указанным обстоятельствам дата в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 свою вину во вменённом административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО4, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из рапортов полицейских ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО2, ФИО3, сотрудники полиции, находясь в составе а/п «Игла 51, около дата, ими было остановлено транспортное средства Тойота RAV 4 под управлением ФИО4, от водителя исходил резкий запах алкоголя. Данный водитель ФИО4 была усажена в патрульный автомобиль для дальнейшего освидетельствования и составления административного материала. В дата. гражданка ФИО4 беспричинно покинула служебный автомобиль, пояснив, что ей нужно домой, после чего сотрудники полиции неоднократно потребовали пройти в служебный автомобиль для дальнейшего составления административного материала. На требования ФИО4 не реагировала, отказывалась пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещением ОМВД России по г. Нягани, в связи с чем к ФИО4 были применены наручники, в дальнейшем составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4;

- рапортами сотрудников ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО3, ФИО2 от дата, в котором описаны обстоятельства правонарушения;

- копией протокола № от дата в отношении ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- копией протокола № от дата в отношении ФИО4 об устранении от управлении транспортным средством;

- копией протокола о задержании транспортного средства № от дата;

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от дата;

- видеозаписью;

- протоколом № б/н о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа министерства внутренних дел России от дата,

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата;

- протоколом о задержании лица № б/н от дата в отношении ФИО1

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД РФ по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО4

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО4 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО4, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), УИН 18810486220550002598.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова