КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000664-90

Дело № 2-398/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.ны к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умерла ее мама – <ФИО>2, после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>14. Истец в установленный законом срок не обратилась для принятия наследства. Истец фактически пользуется спорным жилым помещением, производит ремонт, оплату коммунальных платежей. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>2, последовавшей <дата обезличена> (л.д. 5-7).

Определением от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен>, возбуждено гражданское дело (л.д. 3, 4).

Впоследующем истец ФИО1 уточнила требования, просила признать её фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>2, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>14, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>2, скончавшейся <дата обезличена>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 85).

Представитель ответчика администрации МО Краснотурьинск и третьи лица ФИО2 и нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, также третье лицо ФИО2 в отзыве указала, что не возражает против удовлетворения требований истца (л.д. 64, 114).

Представитель ответчика администрации МО Краснотурьинск ФИО4 по доверенности в письменном отзыве указала, что просит вынести решения на усмотрение суда, вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства (л.д. 30).

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также поступивших ходатайств, определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 АлексА.на является дочерью <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения (л.д. 62).

<ФИО>2 скончалась <дата обезличена> (л.д. 13, 63).

После смерти <ФИО>2 нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> заведено наследственное дело № (л.д. 36-61).

К нотариусу после смерти <ФИО>2 обратилась мать последней ФИО2, которая оформила письменное заявление о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей <дата обезличена> <ФИО>2 (л.д. 38).

Завещания от имени <ФИО>2 не составлялось.

Из материалов дела следует, что <ФИО>2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>14 (л.д. 14-16, 39, 40-41, 42-44).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>2 фактически во владение спорным жилым помещением вступила её дочь ФИО1, которая оплачивает коммунальные услуги, принимала и принимает меры к сохранности имущества, ключи от квартиры также находятся у истца, то есть выполняет обязанности собственника по содержанию жилого помещения и заботе о сохранности названного имущества, что подтверждается пояснениями истца, предоставленными квитанциями на л.д. 86-98.

Мать <ФИО>2 – ФИО2 не претендует на спорную квартиру, в письменном отзыве указала, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Иных лиц, претендующих на данное имущество, а также являющихся наследниками после смерти <ФИО>2, не установлено.

Сопоставив и исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>14, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 АлексА.ны к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 АлексА.ной, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина № №, право собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес обезличен>14, кадастровый №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес обезличен>14, кадастровый №, за ФИО1 АлексА.ной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 15.07.2025 года.