Решение по делу № 2-449/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-449/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ИвА. и ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО1, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они, ФИО2 и ФИО1 совместно с ФИО3 по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан приобрели в собственность изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса. Однако свидетельство о праве собственности на землю было выдано ДД.ММ.ГГГГ только на ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО2 является дочерью и наследником по закону имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3 Супруга ФИО3 - ФИО1 от принятия наследства отказалась. Согласно проектного заключения и технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. является домом блокированной застройки, состоящий из двух блоков, не имеющих общего входа к жилым помещениям разных семей. С момента смерти ФИО3 истец ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывное пользуюсь вышеуказанным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, то есть фактически приняла наследственное имущество. Однако правоустанавливающие документы не были надлежащим образом оформлены. Согласно выписке из ЕГРП, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: <адрес>. В связи с чем, считают возможным признать за ними право собственности (в том числе и в порядке наследования) на вышеуказанный блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Правопритязания других лиц на указанное имущество отсутствуют.

Учитывая изложенное, просят:

1. Признать за ФИО2 ИвА.й право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО2 ИвА.й право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО2 ИвА. и ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ИвА. и ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин