Дело №2-2886/2025
УИД 50RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-.....- 27 мая 2025 года
Истринский городской суд -.....-
в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.
при секретаре Лисенковой Д.А.
с участием прокурора Усыка К.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М.О.И. к Г.Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.О., дата г.р., третье лицо Отдел опеки и попечительства Министерства образования -.....- по г.о.Истра о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и об обязании прописать ответчика,
УСТАНОВИЛ:
М.О.И. обратился в суд с иском к Г.Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.О., дата г.р., третье лицо Отдел опеки и попечительства Министерства образования -.....- по г.о.Истра о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и об обязании прописать ответчика, ссылаясь на то, что он, М.О.И. является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: -.....-, другой 1/3 доли в праве собственности на квартиру является М.Д.О., (сын истца), в спорной квартире зарегистрированы М.О.И., М.Д.О., М.А.О., дата г.р.
В период с дата дата он, М.О.И. проживал совместно с Г.Н.С., после рождения М.А.О., дата г.р., ее зарегистрировали в квартиру по адресу: -.....-, так как у Г.Н.С. не было регистрации на территории г.о.Истра.
В дата г. Г.Н.С. выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства и зарегистрирована по адресу: -.....-.
В связи с чем, М.О.И. просит суд признать М.А.О., дата г.р., утратившей право пользования квартирой по адресу: по адресу: -.....- снять ее с регистрационного учета, обязать Г.Н.М. прописать М.А.О., дата г.р. по адресу: -.....-.
Представитель М.О.И. по доверенности В.В.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Г.Н.С. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать.
Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства Министерства образования -.....- по г.о.Истра по доверенности С.В.Ф. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, прокурора, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от дата №-О собственник жилого помещения вправе добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем – беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от дата №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
В силу части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Из представленных в суд документов следует, что М.О.И. является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: -.....-, другой 1/3 доли в праве собственности на квартиру является М.Д.О., (сын истца), в спорной квартире зарегистрированы М.О.И., М.Д.О., М.А.О., дата г.р.
В период с дата он, М.О.И. проживал совместно с Г.Н.С., после рождения М.А.О., дата г.р., ее прописали в квартиру по адресу: -.....-, так как у Г.Н.С. не было регистрации на территории г.о.Истра.
В дата г. Г.Н.С. выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства и зарегистрирована по адресу: -.....-.
В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик Г.Н.С. добровольно вместе с несовершеннолетним ребенком М.А.О., дата г.р., покинула жилое помещение по адресу: -.....-, в течение длительного времени его не использует по назначению, не несет расходы по оплату обязательных платежей, тем самым отказалась от права пользования квартирой.
Несовершеннолетний ребенок М.А.О., дата г.р., в силу своего возраста не в состоянии принять решение об использовании / не использовании для проживания жилое помещение, следовательно, отсутствуют основания полагать, что ее не проживание в жилом помещении свидетельствует о его волеизъявлении.
Родственные отношения истца и несовершеннолетнего ребенка не прекращены.
Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно отказался от своего права пользования спорной квартирой суду не представлено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска М.О.И. к Г.Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.О., дата г.р., третье лицо Отдел опеки и попечительства Министерства образования -.....- по г.о.Истра о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и об обязании прописать ответчика – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Судья: Е.Н.Гречишникова
Мотивированное решение изготовлено дата