Дело № 5-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Б-Сорокино 20 сентября 2023 г.
Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> нетрудоустроенного, проживающего в <адрес>,
к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои.
Правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
30.08.2023 г., примерно в 16 часов, на <адрес>, возле <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения своей супруге ФИО2 физической боли умышленно, нанес ей несколько ударов кулаками в область головы. Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 физическую боль.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в нанесении побоев признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. 30.08.2023 г., днем, на улице вблизи своего домовладения, в результате семейной ссоры со своей женой ФИО2 он не сдержался и ударил ее рукой по лицу.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, в ходе ссоры супруг ФИО1 нанес ей несколько ударов кулаками в область головы, от чего она упала на землю и испытала физическую боль
Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения доказан объяснениями, которые он дал в судебном заседании и аналогичными его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 9); объяснениями в суде потерпевшей ФИО2 и ее заявлением в полицию (л.д. 1); письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которой потерпевшая рассказала об обстоятельствах избиения ее супругом (л.д. 8), протоколом осмотра ФИО2 хирургом ГБУКЗ ТО Областная больница №, согласно которому при обращении потерпевшей в данное медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ ей был поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей височной области слева» (л.д. 16), протоколом об административном правонарушении (л.д. 17).
Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие существенных противоречий и согласующиеся между собой.
При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного и смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относится признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, представленные в дело данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.М.Хайрутдинов
Верно
Судья