УИД 67RS0005-01-2023-000460-92 Дело № 2-548/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года город Гагарин Смоленской области
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Беловой Н.Н.,
при секретаре Гаврилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Смоленск к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Смоленск (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 1248729 руб. 56 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14444 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что между АО «Останкинский мясообрабатывающий комбинат» и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования имущества – транспортного средства марки «АФ 47434А», регистрационный номер №. 24 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «АФ 47434А», регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля «Рено 4х2», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Ответчик ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в результате нарушения им п. 9.10 ПДД РФ. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения перевозимому на автомобиле «Рено 4х2» государственный регистрационный знак №, грузу, принадлежащего ООО «Адера». Поскольку транспортное средство виновника дорожно-транспортного происшествия также застраховано у истца, во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату ООО «Адера» страхового возмещения в размере 1648729 руб. 56 коп. за вычетом предельного размера выплаты по полису ОСАГО (400000 руб.).
Истец САО «РЕСО – Гарантия» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 120), явку своего представителя в суд не обеспечил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 121), в суд по вызову не явился.
Третье лицо АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 122), явку своего представителя в суд не обеспечил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец САО «РЕСО – Гарантия» не обеспечил явку своего представителя в суд по вторичному вызову (в судебные заседания, назначенные на 17 августа 2023 года и на 29 августа 2023 года) и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, имеются основания для оставления указанного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Смоленск к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации - без рассмотрения.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения.
Данное определение не может быть обжаловано в суд апелляционной (кассационной) инстанции.
Судья Н.Н. Белова