Дело № 5-1180/2022
Поступило в суд 21.09.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
<...>
07 октября 2022 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Цыганковой И.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
10.06.2022 в 11 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Субару Легаси Оутбек», государственный регистрационный знак № двигался по улице Зорге со стороны со стороны ООТ ЖК Затулинский в сторону ул. Громова г. Новосибирска и в пути следования у дома № 121 по ул. Зорге нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а, именно, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автобусом «НЕФАЗ-52993031», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3, который двигался в попутном направлении, вследствие чего произошло падение пассажира в салоне указанного автобуса. В результате ДТП пассажиру автобуса «НЕФАЗ-52993031» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
10.06.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что 10.06.2022 в 11-00 часов он двигался на автомобиле по ул. Зорге со стороны ООТ ЖМ Затулинский в сторону ул. Громова в правом ряду со скоростью 60 км/ч. У дома № 121 по ул. Зорге произошло ДТП с участием автобуса «НЕФАЗ». Он двигался в правом ряду, автомобиль резко остановился и включил левый поворот, во избежание столкновения он повернул вправо и столкнулся с автобусом (л.д.19).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 896611 от 05.09.2022 следует, что 10.06.2022 в 11 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Субару Легаси Оутбек», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Зорге со стороны со стороны ООТ ЖК Затулинский в сторону ул. Громова г. Новосибирска и в пути следования у дома № 121 по ул. Зорге нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а, именно, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автобусом «НЕФАЗ-52993031», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3, который двигался в попутном направлении, в следствие чего произошло падение пассажира в салоне автобуса НЕФАЗ-52993031, государственный регистрационный знак № В результате ДТП пассажиру автобуса «НЕФАЗ-52993031» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д.1).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение автомобилей произошло на проезжей части дороги у дома № 121 по ул.Зорге (л.д.12-15, 16).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №3, данными им на стадии административного расследования, из которых следует, что 10.06.2022 в 11-00 часов он двигался, управляя автобусом «НЕФАЗ», по ул. Зорге со стороны ООТ ЖМ Затулинский в сторону ул. Громова в правом ряду со скоростью 20 км/час, у дома № 121 по ул.Зорге в автобус въехал автомобиль «Субару Легаси оутбек» (л.д.17,18).
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на стадии административного расследования, исследованных в судебном заседании, следует, что 10.06.2022 около 11-00 часов она ехала в автобусе, в который врезалась легковая машина. При столкновении она упала, была госпитализирована в ГКБ № 34 (л.д.20).
Из объяснений свидетеля ФИО4, данных ею на стадии административного расследования, исследованных в судебном заседании, следует, что 10.06.2022 она работала на маршруте № 14, двигаясь с конечной остановки ФИО2 по ул. Зорге. Напротив дома № 121 произошло ДТП с участием автомобиля «Субару», вследствие чего пострадала пассажир (л.д.21).
Согласно выводам заключения эксперта № 4325 от 25.07.2022 Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 10.06.2022 был выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы, грудной клетки слева, левого локтевого сустава, правой стопы». Повреждения, указанные в диагнозе, не подтверждены объективными клиническим данными – в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанных областях и каких-либо патологических изменений, выставлены на основании субъективных данных – в т.ч. «болезненность при пальпации в затылочной области посередине», поэтому не подлежат судебно-медицинской оценке (л.д.40-42).
Согласно выводам заключения эксперта № 4650Д/4325-2022 от 24.08.2022 у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение – закрытая тупая травма левого голеностопного сустава («при осмотре отмечается незначительный отек. Пальпаторно определяется болезненность в области левого голеностопного сустава. Объем движений ограничен, болезненен»), который образовался от воздействия твердым тупым предметом (предметами). Ввиду отсутствия описания видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в представленных медицинских документах в области голеностопного сустава, достоверно определить давность образования вышеуказанной травмы не представляется возможным, возможность ее образования при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 10.06.2022 не исключена. Данной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.37-39).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 10.06.2022 в 11 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем, двигался по улице Зорге со стороны со стороны ООТ ЖК Затулинский в сторону ул. Громова г. Новосибирска и в пути следования у дома № 121 по ул. Зорге, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автобусом «НЕФАЗ-52993031», под управлением Потерпевший №3, который двигался в попутном направлении, вследствие чего произошло падение пассажира в салоне автобуса «НЕФАЗ-52993031». В результате ДТП пассажиру автобуса «НЕФАЗ-52993031» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1
Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, возраст. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, работает, имеет семью, постоянное место жительства.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче подробных показаний.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, кор.счет: 40102810445370000043, УИН: 18810454222010038477.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1180/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Постановление выдано _______________________года
УИД: 54RS0006-01-2022-010510-74