Производство № 2-262/2023 (2-7139/2022;)
УИД 28RS0004-01-2022-008626-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Благовещенск «08» февраля 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕЕ к ЯС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Межрайонное отделение судебных приставов по городу Белогорску и Белогорскому району о снижении задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ЕЕ обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, дополнений к исковому заявлению, ЕЕ является отцом несовершеннолетнего ребенка КЕ, *** года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № *** от *** года. Матерью ребенка является ЯС. Судебным приказом № 2-54 от 17 января 2020 года, выданного мировым судьей Амурской области Белогорского городского судебного участка № 3, с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка. В июне 2022 года ЯС подала документы на взыскание с истца алиментов, в МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области. 2 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем в отношении ЕЕ возбужденно исполнительное производство по взысканию алиментов. До этого момента исполнительное производство о взыскании с истца алиментов на содержание ребенка не возбуждалось.
20 июля 2022 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 26 марта 2021 года по 31 мая 2022 года. Согласно данного постановления сумма задолженности по алиментам на 31 мая 2022 года составила 202 330 рублей 79 копеек. С данным постановлением о расчете задолженности по алиментам от 20 июля 2022 года истец не согласился и подал судебному приставу-исполнителю заявление о снижении задолженности, в удовлетворении которого от 04 августа 2022 года в снижении задолженности истцу было отказано. Истец считает, что задолженность по алиментам должна быть пересчитана и сумма взыскания должна быть снижена, так как между истцом и ответчиком ЯС 15 марта 2021 года было заключено Соглашение об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Данное соглашение в соответствии СК РФ, было удостоверено нотариусом Белогорского нотариального округа. Этим соглашением место проживания ребенка КЕ было определенно с отцом ребенка, ЕЕ, до настоящего времени данное Соглашение не расторгнуто и не отменено судом. Согласно п. 3 Соглашения в качестве места жительства ребенка, вплоть до её совершеннолетия, определено место жительства отца. Согласно п. 7 Соглашения все материальные потребности ребенка должен обеспечивать отец, что он и делает на протяжении всей жизни ребенка.
В соответствии с представленными истцом Актом обследования жилищных условий, проведенным Управлением образования Администрации г. Благовещенск от 31 марта 2022 года и Заключением об определении места жительства, выданного МКУ КО ДМ г. Белогорск от 12 апреля 2022 года, Заключения об определении места жительства выданного УО Администрации г. Благовещенск от 31 марта 2022 года, установлено, что в период с 15 марта 2021 года по 12 февраля 2022 года ребенок проживал со истцом, который полностью нес расходы по воспитанию и содержанию дочери в соответствии с Соглашением.
В течении периода, указанного в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 20 июля 2022 года, с марта 2021 года по февраль 2022 года, истец не уклонялся от уплаты алиментов, поскольку весь указанный в постановлении период времени, ребенок проживал вместе с истцом и находился на его полном обеспечении. Судебный пристав исполнитель при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от 20 августа 2021 года формально применил положения п. 1 ст.1 13 СК РФ. В связи с чем из расчета по взысканию задолженности по алиментам от 20 июля 2022 года, как считает истец, должен быть исключен период с марта 2021 года по февраль 2022 года и сумма задолженности должна быть снижена на сумму в размере 164 380 рублей 94 копеек.
Согласно объяснениям, данным ЕЕ следователю по особо важным делам военного следственного отдела Следственного комитета РФ несовершеннолетняя КЕ с момента развода родителей и до февраля 2021 года проживала и находилась на полном материальном обеспечении своей бабушки по линии матери СИ, с этого времени (с февраля 2021 года) ребенок начал проживать с отцом, так как мать фактически самоустранилась от исполнения родительских обязанностей.
Фактически КЕ проживала по месту жительства матери с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года. Несовершеннолетняя КЕ зарегистрирована по месту жительства в г. Белогорске Амурской области, что подтверждается справкой. Согласно характеристики на несовершеннолетнюю КЕ с детского сада № 4 г. Белогорск ребенок поступил к ним из детского сада№ 1. Дата выбытия 11 марта 2021 года. Вместе с тем мать ребенка предоставляет характеристику на ребенка из указанного выше деистского сада № 1, согласно которой КЕ посещала детский сад № 1 в период с декабря 2019 года по 25 мая 2021 года, что объективно невозможно, ввиду того что с 18 марта 2021 года ребенок был зачислен в детский сад № 4 на основании заявления отца. Расходы по оплате пребывания ребенка в детском саду нес отец ребенка и его новая супруга АА, что подтверждается чеками по операции.
Истец полагает, что действия ФИО1, выраженные в обращении к судебному приставу с заявлением о расчете задолженности по алиментам недобросовестны, и направлены исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а именно ЕЕ.
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд освободить ЕЕ от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка КЕ за период с марта 2021 года по февраль 2022 года на сумму 164 380 рублей.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 14 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования администрации г. Благовещенска.
Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в него не явились истец ЕЕ, его представитель, который просил рассмотреть настоящее дело без участия истца и его представителя, представитель третьего лица Управления образования администрации г. Благовещенска, исполняющего полномочия органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представитель ответчика МОСП по городу Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области, ответчик ФИО1, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика ФИО1, представителя ответчика МОСП по городу Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области, не поступали.
В судебном заседании 08 февраля 2023 года судом установлено, что в производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится гражданское дело по гражданскому делу № 2-57/2023 (2-2573/2022;) по исковому заявлению ЯС к ЕЕ, о расторжении соглашения, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному исковому заявлению ЕЕ к ЯС об определении места жительства ребенка.
На разрешение судом был поставлен вопрос о приостановлении рассмотрения настоящего гражданского дела на срок до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-57/2023 (2-2573/2022;) по исковому заявлению ЯС к ЕЕ, о расторжении соглашения, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному исковому заявлению ЕЕ к ЯС об определении места жительства ребенка.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.
В соответствии с абз. 4 ст. 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.
Судом установлено, что в производстве Благовещенского городского суда".; находится гражданское дело № 2-57/2023 (2-2573/2022;) по исковому заявлению ЯС к ЕЕ, о расторжении соглашения, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному исковому заявлению ЕЕ к ЯС об определении места жительства ребенка, которое в настоящий момент приостановлено определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2022 года до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу ЕЕ к ЯС об ограничении в родительских правах.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению, поскольку необходимость приостановления производства по делу обусловлена невозможностью его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-57/2023 (2-2573/2022;) по исковому заявлению ЯС к ЕЕ, о расторжении соглашения, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному исковому заявлению ЕЕ к ЯС об определении места жительства ребенка, поскольку обстоятельства, установленные данным судебным решением, могут быть существенными для разрешения настоящего спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЕЕ к ЯС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Межрайонное отделение судебных приставов по городу Белогорску и Белогорскому району о снижении задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-57/2023 (2-2573/2022;) по исковому заявлению ЯС к ЕЕ, о расторжении соглашения, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному Исковому заявлению ЕЕ к ЯС об определении места жительства ребенка.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.
Судья Т.Е. Громова