Дело № 5-118/2023
74RS0031-01-2023-005399-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 26 августа 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при секретаре Шутко К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 25 августа 2023 года в 17 часов 50 минут, находясь у дома № 145 по пр. Ленина в г. Магнитогорске совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предъявленному в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" при задержании по подозрению в совершении преступления, проследовать в служебный автомобиль для доставления в здание ОНК УМВД России по г. Магнитогорску для проведения досмотровых мероприятий, вырывался, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции при задержании..
25 августа 2023 года оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО>8 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал, что при задержании сотрудники полиции не представились, служебные удостоверения не предъявили, не понимая, что происходит, он оттолкнул сотрудника полиции, но скрыться не пытался.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), основных направлений деятельности полиции (ст. 2) и ее обязанностей (ст. 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.
Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как видно из представленных доказательств, сотрудниками ОНК УМВД России по г.Магнитогорску 25 августа 2023 гола проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" в отношении <ФИО>4 в связи с наличием оперативной информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, о чем свидетельствует постановление о проведении ОРМ.
Согласно рапорту о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия, 25 августа 2023 года в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОНК УМВД России по г.Магнитогорску под наблюдение были взяты <ФИО>4 и ФИО2, которые впоследствии встретились с <ФИО>6, которому <ФИО>4 передал некий предмет. Ввиду того, что были выявлены признаки преступления, было принято решение о задержании указанных лиц и доставлении в ОНК УМВД России по г.Магнитогорску. В 17 часов 50 минут было произведено задержание, в ходе которого ФИО1 оказал неповиновение требованию сотрудника полиции.
Из рапорта оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО>8 об обнаружении признаков административного правонарушения усматривается, что, подходя к лицам, в отношении которых возникли подозрения о причастности к совершению преступления и которых было решено задержать, сотрудник полиции сказал: "Стоять! Полиция", тем самым потребовал, чтобы вышеуказанные лица остановились, обозначив свою принадлежность к правоохранительным органам. Однако ФИО2 оттолкнул от себя сотрудников полиции и начал размахивать руками, в результате чего ФИО2 и оперуполномоченный упали. ФИО2 пытался вырваться, встать земли и убежать, не реагируя на неоднократные законные требования уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий. В результате к нему были применены спецсредства.
Помимо вышеуказанных рапортов о совершении административного свидетельствует также протокол от 25 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кроме того, о совершении административного правонарушения в своих объяснениях сообщил и сам ФИО1, который был опрошен 25 августа 2023 года оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО>7 В этих объяснениях ФИО1 сообщил, что сотрудники полиции, действительно, представились и потребовали, чтобы они остановились, сказав: "Стоять! Полиция!", а он, испугавшись, начал размахивать руками и пытался убежать, но был задержан.
Представленные вышеуказанные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
В судебном заседании ФИО1 не подтвердил ранее данные объяснения, указав, что дал их под физическим и психологическим давлением сотрудников ОНК, которые его избили и оскорбляли. В судебном заседании данные доводы были проверены, но своего подтверждения не нашли.
Из показаний оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО>7, опрошенного судом, усматривается, что он не только участвовал в задержании ФИО1, но и производил его опрос. Когда при проведении ОРМ было решено задержать ФИО1 и Ч-вых, сотрудники полиции потребовали, чтобы указанные лица, которые вышли из магазина, остановились, сказав: "Стоять! Полиция". Но они попытались скрыться, в том числе ФИО2, который оттолкнул от себя сотрудника полиции, начал размахивать руками, пытался вырваться, встать и убежать. В связи с возбуждением дела об административном правонарушении он (<ФИО>7) производил опрос ФИО1, к которому ни физическая сила, ни психологическое давление не применялось, объяснения он давал добровольно, никаких заявлений о причинении к нему физической силы от ФИО1 в ходе опроса не поступало.
С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд критически оценивает вышеприведенные пояснения ФИО1, данные в суде, о невиновности в совершении правонарушения, поскольку они опровергаются как его собственными объяснениями, так и совокупностью перечисленных выше доказательств.
Объяснения ФИО1 об оказании на него физического и психологического давления при получении объяснений от 25 августа 2023 года, суд также оценивает критически, поскольку они опровергнуты объяснениями оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО>7, производившего опрос. К тому же сам ФИО1, отвечая на вопросы суда, заявил о том, что ни с кем из сотрудников полиции, участвовавших в задержании либо при производстве по делу об административном правонарушении он знаком не был. Данных о наличии у кого-либо из них оснований для оговора ФИО1, для фальсификации в его отношении доказательств по делу об административном правонарушении суду не представлено. К тому же ФИО1 ни с какими жалобами на действия сотрудников ОНК УМВД России по г.Магнитогорску не обращался.
Объяснения ФИО1 о том, что в результате оказанного на него давления он, опасаясь за свои жизнь и здоровье, боялся делать какие-либо заявления и замечания, суду представляются очевидно надуманными, поскольку как видно из протокола об административном правонарушении, составленного в то же время, что и объяснения, ФИО1 в полной мере воспользовался своим правом делать заявления, и в протоколе собственноручно выразил своё несогласие с протоколом.
Таким образом, по мнению суда, отрицание вины и пояснения ФИО1 в суде о даче объяснений под давлением обусловлены желанием избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование уполномоченного должностного лица было законным, поскольку соответствовало ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ОП Ленинский л/с <***>), КПП 744401001, ИНН <***>, ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в отделении Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, назначение платежа: Штраф, КБК 18811690040046000140, УИН 18880474239230006098.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: А.В. Ишимова