Дело №2а-1127/2023
УИД53RS0016-01-2023-000983-36
Решение
Именем Российской Федерации
04августа2023года пос.Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Ворониной Е.Б.,при секретаре Погодиной Е.Г.,с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Кунанбаевой Ж.З.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Парфинского района Новгородской области к Администрации Федорковского сельского поселения Парфинского муниципального района Новгородской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Парфинского района Новгородской области в порядке ст.39КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Федорковского сельского поселения Парфинского муниципального района Новгородской области об оспаривании бездействия и возложении на административного ответчика обязанности в <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новгородской области о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества - пожарный гидрант,расположенный по адресу:<адрес>.В обоснование требований указано,что в ходе проведения проверки было установлено нарушение Администрацией требований законодательства в сфере муниципальной собственности и пожарной безопасности,в части постановки на учет в качестве бесхозяйного указанного выше имущества.
Отсутствие содержания вышеуказанного пожарного гидранта нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на обеспечение пожарной безопасности,что может привести к отсутствию возможности своевременного предотвращения пожара,повлечь за собой наступление тяжких и трагических последствий с причинением вреда здоровью и гибели людей.
Неисполнение Администрацией обязанности по постановке на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей,свидетельствует о нарушении органом местного самоуправления положений ч.5ст.51Федерального закона №131-ФЗ,ч.1ст.225Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Кунанбаева Ж.З.поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям,изложенным в иске.
В судебное заседание представитель административного ответчика-Администрация Федорковского сельского поселения Парфинского муниципального района Новгородской области,извещенный о времени и месте рассмотрения дела,не явился,просил рассмотреть дело в свое отсутствие,предоставил заявление о признании административных исковых требований.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц было привлечены Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области,ООО «МП Водоканал Парфинского района».
Представители заинтересованных лица - Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области,ООО «МП Водоканал Парфинского района»,извещенные о времени и месте рассмотрения дела,в суд не явились.
Выслушав прокурора,исследовав материалы дела,изучив представленное заявление,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.225Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь,которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо,если иное не предусмотрено законами,от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.3ст.225Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органом,осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество,по заявлению органа местного самоуправления,на территории которого они находятся.
Таким образом,при отсутствии собственника вышеуказанного пожарного гидранта,администрация обязана поставить такой объект на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации как бесхозяйное недвижимое имущество.
Согласно п.3ст.46КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с ч.3ст.157КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Учитывая,что административные исковые требования прокурора являются обоснованными,последствия признания административных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны,само признание административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,суд принимает признание иска административным ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.157,175-177КАС РФ,суд
решил:
Административные исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области,-удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации Федорковского сельского поселения Парфинского муниципального района Новгородской области в несоблюдении требований законодательства в сфере постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества.
Обязать Администрацию Федорковского сельского поселения Парфинского муниципального района Новгородской области в <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новгородской области о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества - пожарный гидрант,расположенныйпо адресу:<адрес>
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.Б.Воронина