УИД 77RS0016-02-2025-010587-94
№2-8719/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 ноября 2025 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой М.Г.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8719/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, ссылаясь на то, что с февраля 2024 года при проведении катального ремонта дома по адресу: адрес, в квартире истца № 67 была перекрыта газовая труба путем установки заглушки на трубу. марка автомобиля и газовым оборудованием истец не пользовался с февраля 2024 года по май 2025 года, в связи с чем истец не вносил в ГБУ «Жилищник адрес» плату за марка автомобиля. В связи с отказом от оплаты за марка автомобиля в период с февраля 2024 года по май 2025 года, который истец не получал, образовалась задолженность в размере сумма 25.04.2025 по заявлению ГБУ «Жилищник адрес» мировым судьей судебного участка № 410 адрес вынесен судебный приказ № 2-528/383/2025 о взыскании с фио в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере сумма Истец считает, что со стороны ГБУ «Жилищник адрес» имеются явные признаки нарушения прав истца, поскольку ответчик необоснованно требовал от истца оплаты за коммунальные услуги, которые не поставлял с февраля 2024 года по май 2025 года. Данными действиями истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих законных прав и интересов представителю по доверенности ФИО2, который в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание явился, просил в иске отказать.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес.
Организацией, осуществляющей обслуживание данного многоквартирного дома, является ответчик ГБУ «Жилищник адрес».
Из пояснений истца следует, что с февраля 2024 года в квартире истца была перекрыта газовая труба путем установки заглушки на трубу, с указанного времени он марка автомобиля и газовым оборудованием не пользовался по май 2025 года, в связи с чем истец не вносил в ГБУ «Жилищник адрес» плату за марка автомобиля, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма Несмотря на не предоставление услуги по газоснабжению, ответчик неправомерно требуя оплаты за коммунальные услуги обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что 25.04.2025 по заявлению ГБУ «Жилищник адрес» мировым судьей судебного участка № 410 адрес вынесен судебный приказ № 2-528/383/2025 о взыскании с фио в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере сумма
При этом согласно представленным ответчиком расчетам вышеуказанная задолженность истца по оплате коммунальных услуг в размере сумма начислена ответчиком за услуги холодного водоснабжения, водоотведения (канализацию), отопление, содержания жилого помещения, ТКО.
В подтверждение начисления платы за указанные услуги ответчиком также представлены квитанции для оплаты предоставленных коммунальных услуг, выставляемые истцу.
Оценив все представленные в материалы доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку наличие задолженности по оплате коммунальных платежей подтверждается материалами дела.
Истцом не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, начисления и истребования платы за не поставленный марка автомобиля в спорный период либо не оказания ответчиком услуг холодного водоснабжения, водоотведения (канализацию), отопление, содержания жилого помещения, ТКО либо их ненадлежащего качества. Размер указанной задолженности истцом также не оспаривается.
В соответствии с подп. «д» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае несогласия с размером задолженности или периодом ее образования, потребитель должен обратиться в управляющую организацию с соответствующим заявлением о перерасчете платы.
ФИО1 в ГБУ «Жилищник адрес» по вопросу перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги не обращался, доказательств этому не представлено.
Кроме того, само по себе указание управляющей организаций на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обращение к мировому судье с целью взыскания образовавшейся задолженности и защиты нарушенных прав не свидетельствует о нарушении гражданских прав истца.
При таких обстоятельствах, оснований для признания действий ответчика по взысканию с истца образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг неправомерными суд не усматривает.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Случаи, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины, установлены статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку в ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений прав истца действиями ответчика по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не установлено, правовых оснований для удовлетворения требований иска о взыскании компенсации морального вреда и производного требования о взыскании штрафа не имеется, в удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.
Судья М.Г. Мельникова