ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Катав-Ивановск 02 апреля 2023 года
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес>, в ходе сбора материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно размахивал руками, пытался нанести телесные повреждения потерпевшей, отталкивал сотрудников полиции, с целью продолжить противоправное поведение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, т.к. он является лицом обязанным оплачивать алименты на содержание ребенка, в связи с чем боится потерять работу.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Факт неповиновения ФИО5 законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 31.03.20223, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КОАП РФ, содержащим описание вмененного ФИО5 административного правонарушения, и пояснение ФИО5 о согласии с протоколом;
рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО1, содержащими описание событий совершения административного правонарушения;
письменным объяснением ФИО5, подтвердившего факт неповиновения неоднократному законному требованию сотрудника полиции;
письменным объяснением ФИО4, также подтвердившей факт неповиновения ФИО5 законным требованиям сотрудника полиции, осуществлявшего сбор материала по ее сообщению;
направлением на медицинское освидетельствование, где ФИО5 от прохождения освидетельствования отказался, т.к. согласился с тем, что находится в состоянии опьянения;
сведениями об административной практике в отношении ФИО5, который ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался;
копиями служебных удостоверений прапорщика полиции ФИО1, сержанта полиции ФИО3, графиком несения службы, свидетельствующими о нахождение сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО5 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, что судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих его наказание.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение, что он имеет иждивенца, на содержание которого уплачивает алименты, а также учитывая, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, судья считает необходимым назначить ФИО5 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста.
Назначая срок административного ареста, судья учитывает наличие ряда смягчающих обстоятельств и занятость трудом, а также интересы несовершеннолетнего ребенка.
Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания, не будет являться исполнимым.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО5 задержан в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: У.В. Субботина
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна
Судья У.В. Субботина