Дело №5-89/2023 76RS0024-01-2023-000551-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 20 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Козюковой С.В.,

с участием ФИО3, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Липина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 20 февраля 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 28 декабря 2022 года, в 14 часов 58 минут, в районе дома 12 по улице Гагарина г.Ярославля, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, произвела наезд на стоящий автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водителем которого являлся ФИО2, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ уехала с места ДТП, не прибыла на ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, не заполнила бланк извещения о ДТП в соответствии с установленными правилами ОСАГО.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что в указанные в протоколе время и месте она управляла автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР после работы выезжала с парковочного места задним ходом, после чего покинула территорию больницы, во время движения столкновений с другими транспортными средствами не заметила, характерных звуков не слышала, контактирования не почувствовала. Впоследствии ФИО2, муж сотрудницы больницы, сообщил ФИО3 о том, что она совершила наезд на его автомобиль. После проведения автотехнической экспертизы ФИО3 не оспаривала факт наезда автомобиля под ее управлением на автомобиль «Шевроле» при движении задним ходом, но пояснила, что этого не заметила и умышленно место ДТП не покидала.

В подтверждение виновности ФИО3 суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 20 февраля 2023 года;

- схема места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место наезда на автомобиль «Шевроле» в районе дома 12 по улице Гагарина г.Ярославля, отсутствуют сведения о втором участнике ДТП;

- фотографии автомобиля «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с механическими повреждениями;

- объяснения ФИО2, согласно которым 28 декабря 2022 года, в 17 часов 10 минут, он обнаружил на припаркованном у дома 12 по улице Гагарина г.Ярославля автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР повреждения на задней левой двери. При просмотре записей камер наружного наблюдения больницы имени Семашко им было установлено, что столкновение с его автомобилем в 14 часов 58 минут 28 декабря 2022 года произвел автомобиль «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- видеозаписи, которыми зафиксирован автомобиль «Лада» красного цвета с государственным регистрационным знаком НОМЕР, маневрирующий в непосредственной близости с автомобилем серого цвета в 14 часов 48 минут 28 декабря 2022 года и выезжающий с территории больницы имени Семашко в 14 часов 59 минут этого дня. При просмотре видеозаписей в судебном заседании ФИО3 пояснила, что на видеозаписях зафиксирован момент наезда автомобиля «Лада» под ее управлением на автомобиль «Шевроле» при движении задним ходом и ее дальнейшее движение;

- протокол осмотра автомобиля «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с фототаблицей к нему, в ходе которого установлено наличие повреждений на заднем бампере слева;

- заключение автотехнической экспертизы, согласно выводам которой повреждения на автомобилях «Лада» и «Шевроле» могли быть образованы от их взаимного контакта.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Все указанные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Лада» под управлением ФИО3 и «Шевроле», собственником которого является ФИО2 Исходя из содержания исследованных доказательств суд приходит к выводу, что 28 декабря 2022 года, в 14 часов 58 минут, в районе дома 12 по улице Гагарина г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, совершила наезд на стоящий автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР.

Вместе с тем, ни одно из представленных доказательств и все в совокупности с безусловностью не подтверждают виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом водитель несет ответственность, когда сознательно игнорирует возложенные на него п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ обязанности.

ФИО3 пояснила, что контактов с другими транспортными средствами не заметила и не почувствовала. Позиция ФИО3, из которой следует, что факт ДТП для нее не являлся очевидным, представленными доказательствами не опровергнута.

В силу требований ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев